
当我写下这个题目时,我觉得我似乎成了一个骗子,并且在心里暗自窃笑。
人们在读一本陌生的书或一篇文章前,总是在有意或无意间先从其题产生一些相关内容的联想和推测。比如文题为“杨梅”,肯定会认为文章是写杨梅或跟杨梅有关的人或事,绝对不会联想到皮箱、荷花、狼、石头之类的的形象。
人的思维,在一般情况下都是具有逻辑性的。
现在,看到我写的这个题为《慈禧太后存在过的意义》,你们会联想到什么?
如果我说,“慈禧太后存在过的意义之一是导致了我的存在!”——你们又将作何理解呢?觉得我在痴人说梦风马牛不相及很荒谬是不是?
但我还是肯定地说,如果没有慈禧太后那么也就不可能有我的出生!
这到底是怎么回事呢?是不是太不可思议了?
其实疑问很容易就得到解决。
不妨看我来作这样一个接龙游戏似的推断:
如果没有慈禧太后的存在,那么也许就不会发生“八国联军侵华”;如果没有“八国联军侵华”那么就也许就不会产生类似“日本鬼子进村”后“南京大屠杀”之类的惨状;如果没有日寇的侵华,那么国共两党之间的矛盾也许会得以提早解决也许会推迟几年,“中华人民共和国的成立”就绝对不会是在1949年,那么也许就不会出现其后的“文化大革命”现象;(请注意下面的一段分析)如果没有文化大革命那么我爷爷就不会受批被抄家,也就不会导致他的儿子(我的爸爸)被迫停学去学手艺,如果没有去学手艺他就不会碰到我妈妈,那么也就不可能有我的出生!
以此类推,如果没有慈禧太后那么也就没有你我的存在!
生命就是这样的微妙,一个重要的人可以在一秒种改变整个国家的命运!
在中国历史上,决定国家命运的到底有多少呢?你们不妨去查查看,我就不在这里罗嗦了。
慈禧太后——这个被所有的人唾弃的“坏女人”,她怎么会想到就因为她的霸权和愚昧而影响了整个中国历史的发展和进程呢。
你们是不是很庆幸自己生活在现在这个“看上去很美”的时代?但是你们会联想到这个时代的造成和慈禧太后是分不开的吗?
也许所有的人都不会作这样的设想:如果没有慈禧太后的腐败那么中国的国门也许就不会被打开,那么到现在也就很有可能还处在一个极端“夜郎自大”的闭塞时期。
人们评价一个历史上的人,都是以其对当时社会所作的贡献或危害来衡量的。
我个人认为,就整个历史进度而言,对他们的成败荣辱不妨以“祸兮福所依,福兮祸所依”的态度去看待。
但这句话对事似乎是真理,对人(特指影响历史的人)的评价(尤其是慈禧太后)是行不通的。
因为每个有良知的中国人都会以那些约定俗成的正统理念去评价。
但我还是要宣扬一种“抛弃个人对当时的影响,以历史发展的眼光看人”的观点。
(写于多年前)
网友评论