前情提要
书籍：大冰《阿弥陀佛，么么哒》《好吗，好的》《乖，摸摸头》等。
书籍分类：文学
小仙指数：一星
小仙的话：我们要格外小心一些看起来精彩纷呈，实际思细级恐的所谓作品，乃至自媒体文章。
每次大冰出新书就有人出来骂：卧槽，这人又出来骗钱了。
(大冰）
我不敢公然说这种话，不过，我买了大冰三本书，看了一本多一点点，扔了三本，然后我发现他出了第四本——哎，可能我看书的速度实在是太慢了。
还没感慨完呢，我发现，他的新书又在网上搞打折促销，还搞捆绑销售……如果淘宝上有某个商品一直在打折促销，你会是什么感受呢？
对入门级读者来说，这或许真的是一种诱惑。对于那些需要用书来装点一下门面的咖啡馆、餐馆、茶屋来说，当然更是。
当这种促销手段产生效果的时候，一位畅销书作家就此诞生。电脑自动统计出的数据告诉你，这是一本极度受欢迎的书呢，然后你买了，帮助这一切往复循环……
销量很好的书真的未必是好书。
（大冰的书）
大冰曾经是一个主持人，后来成为了一个背包客，他的系列书主要讲他在“背包客”期间的故事。他讲述了他进川藏、在丽江之类的地方遇到的各式各样的人的故事，这些人或许江湖义气，或许对爱执着。
总之，他们的故事里有我们向往的江湖，有一种很酷炫的远方。
我承认他的书让人眼前一亮。
不过，当我看第二本，发现都是换汤不换药的时候，我已经毫无兴致了。一本接着一本地写，没完没了，真的有种“王大妈的裹脚布——又长又臭”的感觉。
16年我去丽江的时候，住的民宿和大冰的小屋就隔了一条街。丽江是他描述的那个丽江，小屋是他描述的那个小屋。但是，那样的日子只在我的生活里占据了非常小的比重。
（丽江）
有时候，我觉得互联网所描述出来的世界很虚幻。
就像，如果你一直看Ayawawa你会觉得“卧槽，满世界都是渣男”；你一直看今日头条，你会觉得“卧槽，怎么到处都是杀人放火强奸抢劫，世界太色情了”；如果你一直刷微博看八卦，你会觉得“哎，世界没有真爱了，再也不会爱了”。
如果你一直看大冰，你会觉得“哇，好想去当背包客，我的生活太艰难了”……
人就是如此善于自我意淫的存在。
说得夸张点，大冰这类作家的书籍常常是在“佯装舒缓焦虑”。
所以我们才要格外小心一些看起来精彩纷呈，实际思细级恐的所谓作品，乃至自媒体文章。
我现在很讨厌那些天天鼓吹“XXX裸辞创业巴拉巴拉”，“XX凭双手打造的私家花园巴拉巴拉”……这种调调真的不比鼓励女性成为邓文迪，提笔就感慨羡慕奶茶妹妹，或者炮火连天攻击田朴珺要好。
（某号）
有人说，我们处在一个“信息爆炸”的时代。真的有这么恐怖吗？好东西还是只有那么一点点，不要去吸收别人咀嚼过的知识，或者陷入某些营销的心理圈套，大家都是同时代的人，干嘛要神化、信仰一个同时代的人？
保持理性，信息从来不会爆炸。
就我自己而言：甭管今天谁给我讲了多深刻的东西，甭管我听的时候表现得多钦佩，明天我还是只按照自己的想法和步调生长，最多就是把这个人讲的，我认为还有点意思的东西揉一揉，变成我自己的……我！！！才是我所处的这个世界的轴心。哼，小样儿，想给我洗脑，你不知道仙女练的，是吸心大法吗？
反正，我的2018年，屏蔽各种纷乱的信息，当了个只看经典纸质书的“老年人”，我感觉自己的幸福指数在不断攀升——
宝宝再也不担心男朋友是世界大渣男了；宝宝发现，身边踏踏实实过日子的人幸福得很；宝宝的每一天都充满了希望，宝宝的安全感满满滴。
好的作品总是发人深省，充满人文关怀。不是说大冰的书什么都没有。他的书里有真情实感，有让人惊喜的故事，但这些东西只能支撑它们成为“有趣的轻阅读书籍”。
除了句子都不通的“狗屎玩意儿”，市面上的书都是差不多的。能拔高作品水准的，是思想的深度，是人文关怀的高度。
狗尾续貂，举个例子：
《源氏物语》写了一个超级风流的公子和一群女人之间的故事，但它关怀的是人类终极的孤独，充满了对女性的关怀，带有一个具备普适性的价值。
《北京，北京》（《春风十里不如你》原著）讲述了一个男的跟一堆女人之间的纠葛，关怀的是个人或者一小搓人的成长。
大概这么个理吧。
“书痴评书”公众号，每周六定点更新，只写实在、靠谱的书评。阅读过海量书籍的“书痴”，对书的褒贬都足够真实，带你挑好书，告别传统“高评却无质量”的书籍。降低信息冗余度，只读优质书。微信搜索“书痴评书”即可关注！
网友评论
主编只是发表了自己的观点嘛，理性读书。
1背包客玩不玩手机
2城市的钢筋水泥几个人不住
3去西藏要不要走柏油路
一面孤独，又一面精心搭建内心的墙
因为矛盾又统一，起码看的人都关注大冰，而我一位朋友关注。唯有共产主义能让人类幸福
试问全国上下有哪个作家有他那么用心，为了回报读者，他不仅一场一场讲座，见面会地无缝连接地跑，而且无偿地去举办百城音乐会，他说这是他的售后服务。
再说冰叔写的书，哪一个没有原型你说？越是荒诞越是狗血越是无法解释，那就是人生啊
冰叔的字里行间写的都是平民百姓的快意恩仇，都是世间江湖的侠气，用文字把正能量传播好过有些人用编辑神器复制情节而抄袭吧。
我支持大冰，只为他的原创，只为他的用心，只为他有侠气里的人生。
但我不会建议任何人看，或者不看这种书。因为人和人是不同的。
古人的文章中经常谈论不同层次的人有什么区别，或者智者（贤者）和愚者的区别。乍一看都很有道理，细一想我都想不通。最后我做了一个妥协：不评价谁比谁好，谁比谁高，只说这些东西是不是对应我这个目标群体。简单来说，我看不惯的，统统归类到“不是我的菜”
不过不能否定简书没有像样的作品，我写的是首页推荐，首页推荐，这反应的是编辑的价值观，这是一个功率，代表该网站的取向和性格，这是具有引导性的
田园诗人王维写的诗，都是花花草草。难道你还说哟这孙子又写写天气，花花草草出来骗钱了，写了一篇又一篇。
边塞诗辛弃疾，出的诗都是打打杀杀，难道还说这家伙写的都是打打杀杀的，我们要干货。
鲁迅又发文了。你百分之百说，不用看这老头子又在拐着弯的骂人了。
但是我不能强烈建议你都不读书了。
看完你的文章，我很想说说我的感受。大冰的书，我全部都看了，甚至第一次推荐别人看。看大冰的书，你会向往远方，但，真正接触大冰身边的人，(近距离接触过一个女歌手）你会想到回归。每一个能让很多人喜欢的人，身上必有她或他发光的点。或善良，或努力，或仗义，平凡的人用尽全力创造不平凡的故事。再说说干货，听过这么两句话，第一句叫故事源于生活，却高于生活。第二句叫所有不能解释生活的书，都是死书。什么叫干货，个人认为，真正的干货并非给你列个一二三四五，想反，在故事里都懂的东西反而会让人印象更深刻。再者，作家大冰真正传递的东西并非是让人去流浪远方，他更多传递的是让我们努力学会平衡，学会取舍。
书籍只不过是一种光学仪器，帮助读者发现自己的内心。”（马塞尔·普鲁斯特）
不要为评价而评价。
也不要为比较而比较。
写东西就写东西，不喜欢就放在心里，发不到公众平台，你这不是找怼？