图片来自网络
昨天晚上突发奇想，想到网上说要放开三胎政策，把女性结婚年龄降到十八岁。
不知道这个消息是谣传，还是下一步需要落实的事情。只不过因为这个话题，我和先生聊了会天。
我说，如果放开了三胎政策，是不是对女人会有实质性的好处？
先生说，我觉得没什么吧。只不过对于女人来说，就业形势更加严峻。以前已婚已育的女人就可以很容易找到工作，现在用人单位会忧虑二胎的事情，如今还要担心会生三胎。所以女人在公司里，被重用的机会变得越来越少。
可能男人的思考角度，和女人考虑的问题，不可能达到一致。我更多想到的是，女人从怀孕到他可以放手，最少需要两年时间。如果接连生三胎，那至少七八年时间交付了。
而一个女孩子从大学里出来，即使毕业了就结婚，也不可能马上就会生孩子。但如果三个孩子都生了，那她肯定就错过了公司晋升的机会，错过了事业上的黄金期。
而每一个孩子的出生，当妈妈的都会在鬼门关里绕一圈。而孩子降生到这个世界上，并不是女人就没有责任了。
从他出生开始，你就要无时无刻的关心他，你没有了自己的时间。你的所有的时间都是碎片，你的社交圈也会越来越窄。你没有时间学习新的技能，来不断地充实自己。
我问先生，你觉得结婚对于男女两个人来说，谁更加具有优越感。
先生说，两个人结婚，可能有很多个理由。但是基于相爱而结婚的话，两个人就是平等的。
我又说，那为什么社会更加认同男主外女主内，为什么对女人更加苛刻。为什么觉得照顾老人，养育孩子都是妻子应该做的事情。如果是这样的话，女人结婚不是有人和她分担负担，反而会活得更加辛苦。那为什么还要结婚，怎么这么想不开。
先生说，这是几千年都这样传下来的，何况我们奋斗的终极目标，就是可以获得自由的生活。
我觉得，男人追求放荡不羁的自由生活，难道女人就不追求了吗？为什么不能打破，为什么女人不可以去追求自己的梦想，男人为什么不可以养育孩子照顾老人。
图片来自网络
我问先生，婚姻对于一个女人来说，安全感从何而来？不要和我说安全感是自己给的，那我为什么不保持单身。
先生说，安全感是基于我爱你，我对你的呵护，我对你的关心。婚姻是一种纽带，孩子是维系夫妻关系更加长久的砝码。
说的好像很深情，却又觉得哪里好像不对。
我问，那你若不爱了呢？爱是一种无法定义的概念。今天你可能很爱我，明天或者就不爱我了。或者你哪天爱上了别人，那这些因为爱而带来的安全感，会不会瞬间就会失去。
先生说，我没有考虑过那么多的问题。但是我不爱你的话，这怎么可能呢？我最怕的事情，是你哪一天不爱我了。
我接着又追问，万一呢，万一你真的不爱我了呢？
先生说，没有万一。如果真的有那么一天的话，那肯定是我挂了，要去另外一个世界。到时候就剩下你孤独的守在这个世界。
我说，那我陪你一起。
这就是我和某个直男的对话片段，里面充斥着很多观点无法调和的地方。
对于婚姻无法达到高度一致，对于男女之间的平等，也无法给予我一个踏实的回答。
其实整个聊天过程，都是充满矛盾的。两个人走到一起，不管是谁付出的多一些，谁付出的少一些。都是处于一种平等自愿的情况下，不管是为了钱为了权势，还是为了爱情。
而一旦结合在一起，肯定是女人付出的更多一些。而社会对于女人的尊重程度，和女人在一个家庭里的付出，没有成正比的关系。
而你在为这个家庭殚精竭虑的时候，并不能保证你爱的人一定会感激你。说不定他get不到你的伟大，无法体会你的好。
而且永远不变的爱，我认为是不存在的。他对你的爱，可能是那个时间段特有的情绪，或者说是那个时候的你特别可爱。
就像你也无法保证，你能够永远爱他一样。你们对于彼此的付出，都是无法获得永久的安全感。
至于养育孩子来说，女人的生理结构造就了她的责任。你可以选择生一个，你也可以选择生两个，没有人强制你。
人生当中会有无数种选择命运的机会，就像是否组成家庭，都可以自己决定。
那么你因为组成了家庭，而带来的一系列改变，理所应当选择承受。
至于你们是合作伙伴，还是灵魂伴侣，你们心里都很清楚。
爱是一个主旋律，有爱的婚姻会更加舒服些。不去委屈自己，不去为难别人，日子就会获得好一些。
网友评论