生活需要边界感,在西方世界的观念中隐私与边界感可能是比较受到重视的概念,但在我们的传统文化中恰恰缺失了这样一环。父母、夫妻、子女乃至兄弟姐妹之间,在作为家人生活的同时,仍然是一个个独立的个体,其作为个体的部分应该受到尊重。生活中许多矛盾冲突与边界感的缺失关系密切,我们的社会结构已经不再是君君臣臣、父父子子、夫唱妇随的框架,但道德伦理却没有因此及时得到调整与改进。父母对子女生活的干涉,成为一大部分家庭悲剧的根源,而夫妻之间缺乏基本的信任与尊重,则造就了另一部分家庭悲剧。因此,从本质上看,翻看手机可能是诸多悲剧的导火索,却是家庭伦理缺失与紊乱的必然结果。
回到是否应该互相翻看手机的问题上,在一定程度上,手机的信息和隐私程度和日记应该视若同等,作为个体应该被尊重的一部分。虽然从信息量上来讲手机可能有更多的内容,但是从信息的价值和对个体精神世界的剖析层面可能远远不及后者(一部分原因是如今大部分人都不再剖析内心了。信息时代带来便捷的同时,也使得信息变得更加肤浅)。对隐私的窥探是人类与生俱来的天性,正是这种天性导致一个个后患无穷的潘多拉魔盒被打开,隐藏中的腹诽、暧昧、嫉妒、善意的谎言这些迹象可能预示着轩然大波,但更可能仅仅是很快就会烟消云散的一道闪电,然而一旦这些内容被公诸于众,就等于去掉了所有良性处理的可能。而倘若事态已经确凿无疑无可挽回,那么是否翻看隐私可能已经没有那么重要了。
事实可能只有一个,但内心的感受,彼此的理解、关爱乃至相濡以沫的温情,才使得所有问题的解决有不止一种方法,有时候我们更应该考虑的是生活未来的方向与期望,而这两者与真相之间的权衡,则可能每个人心中都有不同的天平。但无论我们做出怎么样的权衡与考虑,粗鲁的侵入隐私去获取信息,而去掉了关怀、理解、讨论乃至给当事人申诉机会这些环节,怎样看都是不够明知的,也不可能通往最好的结果。
因此,除非出于法律的必要,对隐私的基本尊重,是整个社会都应该不断学习与实践的。唯有如此,社会才会真正向文明的方向前进。
网友评论