提到秦始皇,大家就不由想到什么“焚书坑儒”,“修长城”,筑“阿房宫”,“严刑苛政”并且给秦始皇扣了一个大大的屎盆子——“暴虐之君”。
但是以上这是秦始皇的单方面,且有一部分也并非正确,秦王用于远交近攻的战术,统一了天下,达成了中华历史上第一次大统一。从历史的角度来说,秦始皇具有推动历史发展的功绩。应该与刘邦“成吉思汗”一样称为千古一帝才对。
当时秦统一六国时,只有一小块领土,六国却是人多地广,《过秦论》曰:“于是六国之士,有宁越、徐尚、苏秦、杜赫之属为之谋,齐明、周最、陈轸、召滑、楼缓、翟景、苏厉、乐毅之徒通其意,吴起、孙膑、带佗、倪良、王廖、田忌、廉颇、赵奢之伦制其兵。尝以十倍之地,百万之众,叩关而攻秦。”如此情形之下,秦还可以统一六国,实属不易,秦是如何做到统一六国的呢?正是——“严刑苛政”俗话说:无规矩不成方圆。当时秦朝严明律法对于老百姓,是在那样一个冷兵器时代,可以造出规格尺寸一样大小的武器配件,从而使每件武器的配件都可以相互替换使用,从而增大了兵力且减少了原料。如果他们制造的尺寸大小不同,可能会招来杀头之祸。真是弹簧压的越低弹得越高,没有压力哪来动力?其秦始皇的大一统行为不仅确定了中国的版图,也是中国历史上第一次大一统行为,更是一个创造性的世界奇迹,此‘前无古人,后无来者’之举怎是一个残暴之君可以做到的?
此天下统一,秦始皇又统一了文字、度量衡功不可没。他这个主角光环还真是闪闪发光,却匈奴700余里,胡人不敢南下而牧马,士不敢弯弓而抱怨。于是在这种情形下,秦王又想了一件大事,即统一思想。于是废先王之道,禁百家之言,以愚黔首。这并不是秦王的无知与暴虐,当时天下以法为尊,而儒生却比法生还多,为之奈何?只有这种方式最简单也最见效,并且秦始皇焚掉的书物都是有备份的。如此,怎可说秦王残暴?
天下已定,始皇之心,自以为关中之固,金城千里,子孙帝王万世之业。
修长城就更不用说了吧,什么孟姜女哭长城啊,乱七八糟的……的确,修长城时很苦很累,但是你有没有想过,那些人为了什么去修长城,因为他们犯罪了,是的,当时修长城的全是犯人。如果你不犯罪,秦政府才不会抓你去修长城呢。
修长城是为了抵御匈奴,若是为了不使人民受苦,而任凭匈奴进攻,侵犯,我相信国家一定会很快灭亡的。一些百姓的安危,还是整个国家的安危,孰轻孰重,这些都需要皇帝自已来掂量,事情就是这样,若想事成肯定会有被舍弃的东西。
秦长城是我们中华民族的瑰宝,也是世界建筑上的奇迹,更是我们中华民族辉煌的历史,灿烂文化的象征。
历朝历代的君王都有一个宫殿,你不要给提什么三黄五帝,是的,他们住的是茅草屋,穿土布衣,用土做碗,节俭之治,勤俭节约的确是我们中华民族的优良传统。但是一代帝王如此,成何体统,别人一看,帝王都如此穷酸,谈何百姓,谈何繁荣盛世。帝王就要有帝王的样子,宫殿不仅仅是帝王权力的象征也是国家的象征,再说秦始皇既不是第一个修宫殿者,也不是最后一个修宫殿者。以此来说他残暴,未勉也太牵强了些。
固秦之盛也,繁法严刑而震;及其哀也,百姓怨而海内叛矣。故周王序得其道,千余载不绝,秦本末并失,故不能长,由是观之,安危之统相去远矣。
秦虽严政,但也兴国。在大体上,秦始皇是优秀明智的,《六国之表》曰:“秦取天下多暴,然世异变,成功大。”
网友评论