美文网首页俗世烟火每天写1000字每天写500字
到底是什么,让粉笔变成了飞刀?

到底是什么,让粉笔变成了飞刀?

作者: 赤蛇郎君 | 来源:发表于2018-04-09 19:11 被阅读74次
    图片来自网络

    2017年12月26日,西安交大在读博士研究生杨宝德溺亡,三个月后的同一天,武汉理工大学在读研究生陶崇园坠楼自杀。

    一个名校的研究生,等待他们的本应是璀璨的前途和不俗的事业成就,却在一跳间,一切戛然而止。

    最痛苦的自然是一路走来含辛茹苦、满眼期盼的父母,无法想象他们的余生将如何度过。

    他们的人生亦和这两绺亡魂一道,被判处了死刑。

    而判处他们死刑的飞刀,原本应是一支在黑板前教书育人的粉笔。

    事情的详细经过,大家自然都已经清楚明了,毕竟网上早已铺天盖地。

    我们不再谈更早的“毕业餐醉亡事件”、“陈小武性侵事件”、“沈阳性侵事件”等等案例。

    我们只是想问,到底是什么,让粉笔变成了飞刀?

    首先,我不赞同网络上大量批判杨宝德和陶崇园情商太低的声音。在他们看来,大不了书不读了,毕业证不要了,也犯不着送了卿卿性命。

    这样的观点是缺乏带入性的,就像他们一样无法理解抑郁症患者自杀一样,一个健康的人无法准确揣度一个危重病人的心理状态。

    当“如何解决问题”转变为“如何逃避”之后,他们之所以选择最极端的方式,更多的是为了在逃避的同时,宣泄出长期以来不得宣泄的自我态度罢了。

    当然,这样的事情,自杀确实不是最好的处理方式,但是,在当时的情境下,选择自杀,是很能说得通的一种行为,因为,一切都被剥夺,一切的一切都被剥夺,仅剩生命,那也一同送给你吧。


    人面临死亡最近的时候,就是生命再也没有了选择的那一刻

    笔者曾经工作过的一家单位,有一个部门的领导和杨宝德、陶崇园的导师很类似,对待下属的态度和行为方式与之如出一辙。

    他们总是会犯一个典型的错误:把希望当做要求。

    每一个老师都希望得到同学们的爱戴,每一个领导都希望得到下属的尊敬,这是人之常情,但是一旦把“希望”变作“要求”,那么一切都变味了。

    就像“一日为师,终身为父”是中华传统文化宣扬的美德,但是被王攀老师主动拿出来要求,一个恶之根源便就此诞生。

    再加上“领导与下属”、“导师与学生”这样的地位差别,处于弱势者自然唯唯诺诺,让领导的这种“要求”能够轻易得逞,这样的反向刺激,让导师和领导尝到了甜头,甚而变本加厉。

    控制欲是和毒品一样存在上瘾机制的东西,它会让人失去理智,最终让人疯狂。

    玩游戏之所以会上瘾,不就是因为你可以控制你的角色在游戏场景里大杀四方,君临天下么?

    有青少年为了网费不惜沦为抢劫犯,甚至进而变成杀人犯。仅仅为了控制一个虚拟的游戏角色,都能让人如此疯狂,更别提在现实生活中,你可以控制一个活生生的人。

    无论是我当时单位的那个部门领导,还是导师王攀,都深陷了“控制欲”之毒而无法自拔。

    当控制者掌管神器,被控制者便失去了人性

    在控制者眼中,被控者已经不再具有“人”的属性,而是“宠物”属性。我欢喜时,你要摇尾巴,我可以赏你一口吃的,我不欢喜时,你要充当出气筒,狠狠一脚踹到墙角。对于所有我对你的赏赐,你必须感恩戴德,铭记于心,对于所有我的羞辱喝骂,你亦要甘之如饴。

    这样的生活,就是被控制者真实的写照。而这样的生活的始作俑者,就是导师王攀之流。

    这样的生活,在现在这个社会,有几个人能够忍受得了?

    放在2000年前的旧社会,老百姓也忍受不了,斯巴达克斯们为什么要造反,不就是因为如此么?

    幸好,在单位上班,我还有的选择,大不了不干了,我可以怒甩辞职报告,换自己一个华丽的转身。

    但是,对于杨宝德和陶崇园,他们就没有这么幸运了,他们没有更多的选择。因为导师不但控制了他们的现在,亦扼杀了他们的未来以及过往十几载的寒窗苦读。

    毕业?出国?工作?导师嘴角的一抹冷笑,可以将之统统抹掉。

    每一位学子的努力奋斗,是为了一个精彩的远大前程。这样的否定,对于他们而言,太过残忍。

    当未来的生命再也没了选择的那一刻,深渊背后,只有死亡。

    其实,想获得同学的爱戴,下属的尊敬,很简单。那就是心态平和的做好自己的本职工作,花若盛开,蝴蝶自来。

    奈何,身为知名学府的高级知识分子,身为传道受业解惑的导师,却没能明白如此浅显的道理。

    他们中了“控制欲”的剧毒。

    但是他们如此之强的控制欲的来源是什么?为什么毕业、出国、工作等等事情他们可以一言堂?为什么在如此长的时间里,对师德没有任何监管而任其肆意腐坏?

    这背后的根源值得深思。


    太纯粹的善良,是滋生邪恶的土壤

    我不赞成批评杨宝德、陶崇园情商不足,但我叹息他们经历不够,但是这也是没办法的事,因为在他们有限的生命里,所有的精力都花在了学业上。

    别的一切,他们都没有太多的经历,比如善良,比如反抗。

    无疑,杨宝德和陶崇园是善良的,从每一张聊天截图里,可以看出他们纯粹的样子,甚至可以想象出他们拿着手机输入的模样。

    但正是这纯粹的善良,害了他们。

    因为,当善良只剩纯粹而没有了威慑时,往往会激起他人犯罪的欲望。

    老好人总是受欺负,就是因为你太好了。

    这个世界,敦善的大象尸横遍野,阴险的毒蛇恣意猖狂。

    善良一定不能是无底线,越是行善,越要有强大作为支撑,善良绝不是让自己低到尘埃里。

    前不久,天地壹号创始人陈生为家乡老乡盖别墅,反而被提更多要求,就是一个例子。

    人性的贪婪,往往是被太过纯粹的善良所激发。

    导师的变本加厉,是他们所带历届学生的善良好欺逐渐堆砌和激发出来的,我相信他们带第一届学生时,应该还没有这么过分。

    这样一届届学生的善良和毕恭毕敬,让他们的控制欲愈发疯狂,而今终于爆发在了杨宝德和陶崇园的身上。

    我丝毫没有怪责杨宝德和陶崇园老好人的意思。因为这并不是他们两个人的错误。过分淳朴的良善是目前广大大学生都存在的现象。

    它是美好的,但它太容易激起恶人心底里的恶意

    所以,我们不禁要问,为什么会这样,为什么历届学生甚少反抗?为什么我们都会不自禁的散发出纯粹的良善?

    这背后的根源亦值得深思。


    所以,到底是什么,让粉笔变成了飞刀?

    相关文章

      网友评论

      本文标题:到底是什么,让粉笔变成了飞刀?

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/hqxwhftx.html