能聊天就要做社交?我是不信

作者: KiRaChen | 来源:发表于2015-01-20 22:02 被阅读156次

    今天,刚刚看到36氪的报道,支付宝钱包内测版内部强化了聊天功能,要不要做社交我们不得而知,但是阿里旺旺、来往都没发展起来,要靠支付宝这个工具型产品开拓社交市场估计还是不靠谱,那么这么做有什么意义呢?我自己猜测一下好了。


    支付宝钱包最新内测版截图(图片来源:36氪)支付宝钱包最新内测版截图(图片来源:36氪)

    首先,满足了用户的聊天需求。在转账的时候聊天的需求有没有?我认为是有但是比较弱。而且从心理角度来说,别人给你转了一笔钱,再捎上一两句话,无论这话说的怎么样,出于礼节,你应该回一下吧?(为啥有种拿人手短的赶脚。。。)但微信不同,想回复就回,不想回复就等别人问起来说一句“呀,抱歉,我忘了”,从小学开始,“忘了”这个词就像神器一样啊。
    前段时间支付宝出了一系列图片,“天冷你开亲密付,老娘自会添衣服”这句话直戳人心,所以支付宝成为情侣恩爱的工具也不是没可能。

    第二,完成O2O闭环。民间有评论说支付宝钱包解决了O2O中最重要的支付环节,可我认为O2O还有一个重要环节,那便是社交,即使需求不像实时聊天工具那样强烈,但仍然不可忽视。对于用户来说,支付宝完成支付,然后微信与朋友分享是常见的事,那么问题来了,在此期间谁获利了?所以如果支付宝能完成简单的社交功能,至少可以将分享的流量直接导入支付宝而不交给微信,在自己产品内部形成闭环。当平台开放更多的接口之后,与其他App的结合也会更紧密,这样能帮助支付宝更好的涉足O2O市场。

    第三,这不是支付宝钱包向社交的转型。如果就此评价支付宝要走社交路线为时尚早,甚至整个阿里系都很难出现好的社交软件。在支付宝公司内,有超过60%的人力是用来搭建完善的平台,运营、视觉、交互等岗位相较于淘宝差距不是一点半点,所以短期内支付宝钱包应该不会大力发展社交,其根本仍然是金融,所以平台的稳定性与安全性才是重中之重。

    这里顺便提一下阿里前不久出的团队协作软件“钉钉”,我认为这款软件的目标用户群并不明确,更像是内部推广的一款工具。目前的团队协作市场大有金蝶、用友,小有tower、teambition、明道、风车,国外还有Trello、Basecamp等,这个市场不是新生市场,需要的是一些新的突破点,不过看到阿里在社交市场的颓势,个人不看好。

    好吧,说了一堆,权当是给老东家做一次宣传了。_

    相关文章

      网友评论

        本文标题:能聊天就要做社交?我是不信

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/hrjhxttx.html