男人是没有爱情的，到了该结婚的年龄遇见谁就带谁走？

昨晚睡觉之前看了下微博热搜，一条关于陈冠希的新闻让我惊了一下。推掉内地的工作专心陪女友待产，原来咱们浪成瘾的潮主也有安定的一天？

对象不是我们之前希望的她，不是唯一承认的她，而是那个离过婚前段时间深陷前任风波的她。

随手翻了下留言，各方粉丝吃瓜群众褒贬不一。真正认识陈冠希应该是在头文字D，当时就觉得这个男孩清秀而透着点特别的坏。想必如果没有那件事，他应该要比现在很多小鲜肉要红得更真实。

如今他也已经步入了一个从传统意义上讲比较平稳的年纪，而女友不断的他却在这个时候被爆出即将升级为爸爸，虽说他曾在访谈中透露过想要生孩子，回归家庭的心愿，但这个消息仍让我惊讶。毕竟一个习惯情感流浪的男人，想要真正靠岸并不容易。

都说女人是没有爱情的，谁对她好她就跟谁走。那么，男人是不是也没有爱情，在该结婚的年龄遇见谁就带谁走？

也就是从某种意义上来说，人生的出场顺序很重要，如果你在他想要安定的时候遇见他，那么你们两个有结果的几率就会很大；但如果你在他对世界充满好奇的时候相遇，无论爱得多深都没用？

男人是没有爱情的，到了该结婚的年龄遇见谁就带谁走？

很多事物都有一个确切的答案，唯独爱情没有。人与人之间的感情有很多种，但偏偏爱情就是最深奥的一种。

我一直觉得现时代的爱情就好像便利店里的扭蛋机，你明明看得见但想要摇出一个有价值的却如同中头奖。

朋友阿俊便是一块爱情磁铁，身边莺莺燕燕不断，但却从来没见过他有真正对哪一位花大心思过。前段时间吃饭的时候问他谈了那么多恋爱，对哪一个印象最为深刻。他想了半天，说不出一个名字。我便对他打趣道：到底什么样的女生才降得住你啊？他说了一句我愣了半天的话：反正该结婚的时候我肯定会结婚，现在就让我再浪一浪。

这句话，让我突然觉得在男人的世界里爱情到底有没有存在的地位？是不是真就如同阿俊所说，到了年龄该结婚就收心。可是到时候，那个习惯流浪的心就真的收得回来么?说实话，我并不觉得这种思想可行。

资深男闺蜜便跟我分享了一下他和他身边朋友的爱情观，他们觉得18岁的时候喜欢一个女孩是很纯碎的，但到了28岁就该和一个合适的女孩尝试建立长期发展关系。这样的想法看起来真的好像没毛病，但细思极恐。

男人是没有爱情的，到了该结婚的年龄遇见谁就带谁走？

现如今连出轨都成了一个可以洗白的事情，大概曾经被歌颂到至高无上地位的爱情也变的没什么大不了的了。

18岁的时候，我们可以为喜欢的人跑很远的地方只为对方开心，而如今想要谈一份纯碎干净的感情成了一道难解的题。

爱情没变，变得是我们。我见过从校服到婚纱的感情，也见过认识几天就闪婚的爱情，但至少他们的结合还是有爱情的存在，而不是仅仅因为单纯的合适，套路的应该。

但如果说到了合适的年龄遇见适合的人就完全没有爱，这一点我也是不太同意的。

我想陈冠希对秦舒培应该是有爱的，当他冲动地喊话林志玲的时候，虽然这很粗暴还有点没礼貌，但这是对自己女人最原始的一种保护。

我不知道，陈冠希最终会不会和她结婚，也不知道他还会不会再次留恋花丛。但至少如今看来，靠岸的迹象还是蛮明显的。

男人是没有爱情的，到了该结婚的年龄遇见谁就带谁走？

人生的出场顺序固然很重要，但如果爱情被掺入太多世俗的人为因素未免会显得太不稳固。爱情的模样有很多种，我希望我们最终能够选择自己最喜欢的一种而不仅仅是最合适的那种。善待爱情，毕竟它不会一辈子跟着你。

我们遇到过很多人，也即将遇到更多的人。前段时间看过一段话，觉得很有感觉大概意思是：人啊，要有一份好的感情、好的工作、好的爱好。这三样东西会让你觉得生活有希望、有奔头。

其实想来这句话虽然表达的很简单，但却很接地气，生活不就是这样，开心一天不开心也是一天，但毕竟开心过一天要比不开心过一天要舒服得多。

其实无论是男人还是女人，爱情都应该是纯粹而生动地。男人们总是说现在的女人现实，但她们还是小女孩的时候也很纯粹而坚定；女人们总是说现在的男人浮夸不踏实，但他们也有在一步一步地往稳重迈进。

一段舒适的感情应该靠两个人共同经营。女人是有爱情的，男人也一样。不要过早地用一些不合理地定义去说服自己，爱情不是证明魅力的手段。愿看这篇文章的你有一份甜出蜜的爱情。