2016年是美国的大选年，年仅70岁的川普坐着私人飞机跑全国赶场子拉选票。每到一个地方，他都会掏出竞选团队给他精心撰写的讲稿，然后很快把稿子丢到一边信马由缰地开始他的表演。从街头暴力到失业的工人、从毒品泛滥到工厂倒闭、从恐怖分子到产品倾销，把美国活生生描述成一个18线屌丝国家。望着台下惊慌的眼神、无助的眼神和渴望的眼神，川普得意地一笑。他会告诉大伙儿不用担心，因为我可以让美国再次伟大。
川普让美国再次伟大的核心做法就四个字：美国优先。美国优先的措施非常具体，就是挨个解决自己提到的那些问题，川普会提高音量继续喊到：我会降低税收，这样大伙儿手里钱就多了，企业家会扩大规模增加投资，妈妈再也不担心我们会失业了；我会禁止那些屌丝国家的人移民进来，毒品和恐怖主义统统会被我关在门外；还有前任们都搞不定的产品倾销问题，我会加税，一倍不够多加他几倍。他这些粗暴的方法还没说完，人群已经变得很燃，他们齐声高喊“川普~川普”。
（川普和他的支持者）
同一时期竞争者希拉里的演讲就没有这么通俗易懂了。她的演讲措辞精准、内容高深，像个教授一样在教育、经济、外交、意识形态等领域炫耀着自己的经验和学识。让很多能听懂他这一套的精英们都觉得希拉里才有个总统的样儿，但是最后总统却是川普。当川普从奥巴马的手里接过总统大印之后，一切也是按照他竞选时候的描述那么做的：减税、限制移民、反对自由贸易。
什么是贸易呢？贸易其实就是交易，只不过我们谈到贸易的时候总是下意识地指向国家之间的交易，这种交易涉及的商品种类和交易金额都相当庞大。我们普通人之间那就只能叫交易而谈不上贸易了，比如一个程序员在公司楼下买个手抓饼。最佳的交易行为是让专业的人做他最擅长的事儿，这样既不浪费资源，每个人的好处也最多。比如程序员就该写代码，卖饼的小贩就该去做手抓饼；如果反过来的话，程序员痛苦，小贩绝望，顾客也崩溃。
让专业的人做他擅长的事，不但最终产品的成本低，消费者也能享受到最好的质量。当这种规矩放到国家层面的时候，最佳的国际贸易也是一个擅长和不擅长的问题。我国曾经劳动力充足工资低原材料便宜，所以劳动密集型产品就是我们最擅长的，比如纺织、电子、玩具、食品等等，因为擅长所以便宜于是东西去哪儿都很有竞争力。
（最好的交易是优势资源的交换）
那么美国擅长什么呢？美国地广人稀，有50%的土地是平原，耕地面积全球第一而且气候好的让人嫉妒，更气人的是美国在农业方面的机械化程度特别高。几个农民就可以依靠各种设备在上千公顷的土地上完成春种秋收的全套工作，农产品的利润率那是相当的高。除了农业，美国的工业制造能力也是牛的不行，各种高精尖的产品多的数不过来。因为擅长所以物美价廉，美国的农产品和高科技产品拿到集市上，必然大受欢迎。
假如中美两国的政府都闭上眼睛，让两个国家的进出口商们完全零关税自由贸易的话，我们普通老百姓是非常非常爽的。性价比最高的或者最便宜的东西永远都会出现在超市的货架上或者淘宝店里，女生花一半的钱就可以买到大牌化妆品，男生花一半的钱就可以买到特斯拉电动车；同样美国人会发现以往那些日用品便宜到好像天天都在打折清仓。
但是几乎没有一个国家的政府会允许绝对的自由贸易，他们都要给原本便宜的进口货加点税，让这些东西到达老百姓手里时变得比原价贵一些，甚至贵特别多。这个并不是政府诚心不想让大伙儿过舒服日子，也不是政府想要盘剥大家，而是政府思考问题的时候优先不考虑部分人的琴棋书画，作为国家的管理者，他们优先考虑的是大多数人的柴米油盐和安全稳定。
（关税有长远的意义和重要作用）
如果免税让特斯拉电动车在我国自由销售，那么此起彼伏的国产电动车可能就卖不动了，想拓展海外市场会发现特斯拉的各种版本到处都有。于是国产车只能选择减产裁人或者破产裁掉所有人。汽车是个产业链很长的行业，除了企业工人失业，钢铁、纺织、化工，维修等行业都要有人失业。而这仅仅是汽车一个行业，自由贸易会让更多行业面临这种问题。大量的失业人口都需要政府想办法安置和掏钱养活，弄不好很可能会引发社会动荡，到时候每个人都过得提心吊胆。
即使经过若干年的痛苦挣扎，所有因为外来商品打击而失业的人群都被妥善安置，大家都进了纺织厂、电子厂、玩具厂、皮革厂上班，社会又恢复了稳定。那么新的问题是我们总不能世世代代做这些中低端行业吧？万一哪天其它人的中低端做得更便宜了我们还不得再次失业？菲律宾就是例子；而且一直做中低端意味着高级货要靠别人供给，万一哪天人家不高兴了我们马上就要被断供，古巴和伊朗就是例子；更别提做中低端国家不富也不强，没有能力抵抗他人心血来潮的入侵了。
所以真正的自由贸易并不存在，国家之间为了保证本国相关行业的不消失和工人不失业，总是要给同类进口货加点税。再好的产品，税加的多了，也就不具有竞争力了，没有竞争力就意味着销量上不去，销量上不去进口商就不会大量进口，那么出口企业的规模就无法扩大，没办法提供更多的就业岗位，失业率降不下来。所以国家之间常常要进行贸易谈判，彼此请求对方进口自己某种商品，同时税不要加的太多，最终结果是两国进出口的金额可以基本持平。
（从对方那里赚钱才是最好的贸易）
同样中美贸易最佳的结果是贸易平衡，这样谁也不吃亏，也意味着我们给美国卖了多少钱的货，同时从美国买多少钱的东西，自己一分不剩。好处是我们可以得到一些自己没有或更好的东西，坏处是我们在这种贸易中攒不了闲钱，没有闲钱就没办法从别国买东西，因为买东西主要都是用美元。可是实际情况是中美贸易是顺差的，我们卖给美国的多，从美国那儿买回来的少，也就是说我们一直从美国人那儿赚美元，外汇储备一直在增加。
川普意外打听到中美之间这种不平衡的贸易时心里很不高兴，因为这一方面意味着美国的财富在外流；另一方面也意味着美国有不少行业因为我们的便宜货而衰败甚至消失，那些人都得靠财政部养活。为什么中美贸易会失衡呢？当然是我们没有从美国那儿买足够多的东西，这一方面是因为中国人花钱比较克制，不像美国人那样提前消费，两家消费总量差距很大；另一方面是美国人只舍得卖农产品，不舍得卖高科技产品；农产品便宜花的钱少，想买贵的对方不卖。
按照这些原因分析，假如川普想解决美中贸易逆差的那几千亿美元，有四个办法：一是减少从我国进口东西，二是逼着我国买更多东西，三是逼着美国人少花钱多储蓄，四是给我国卖更多贵东西。作为美国总统他唯一能用的是第一个办法，当然川普没有权力发红头文件一刀切地禁止他家的生意人从我国买东西否则抓起来，他能做的是给东西加税，加多少关税东西就得比原来贵多少钱，如果进口货卖的比本地货还贵，那么销量自然下跌。生意人不乐意做亏本的买卖，他们纷纷退单停止买进，那么理论上美中贸易的差额就迅速降低。
（301条款是美国《1974年贸易法》第301条）
商人逐利的本质驱使他们马上从别国买替代品运入美国，可能性价比没我们这么高，但是总比美国本土货要高。除非川普给所有进入美国的同类商品都加税，否则美国本土的相关行业并不会因为加税就可以迅速崛起，这个他自己也很清楚。所以加税的现实作用一方面提高了自己国民的生活成本，另一方面损害了我国出口企业的利益。那我们为了报复他也要给他们的农产品加税，互相加税互相伤害却没有什么好处，这就是贸易战。
关于这个推论川普在白宫养活的那些幕僚们一定给他耳提面命地讲过，但是他依旧打着国家安全和保护本国工商业的幌子在备忘录上签字，明显他有别的目的，而且这个目的相当重要和紧迫以至于他必须这么做，所有看不惯和不同意想用辞职来威胁他的人可以尽管辞职，他不在乎。那么到底是什么让他觉得如此重要和紧迫呢？
话说美国的国会分为参议院和众议院，目前参议院的100个席位共和党占了51席，众议院的435个席位共和党占了247席。在这种参众两院自己人都占多数的情况下，川普这一年多以来过得都特别痛苦，工作推动的非常艰难。假如参众两院的多数席位被民主党控制的话，那么对川普而言后果将不堪设想，他提出的任何需要国会表决的提议都注定无法通过，所以他得想办法尽最大的努力防止这种事的发生。
（穿白衣服的民主党议员在反对川普）
再过半年就是国会的中期选举，参议院有三分之一要换，众议院全部人都要换，很多州的州长也得换，而且川普已经启动了自己的连任竞选，连“让美国保持伟大！”的口号都想好了。如何能在即将到来的中期选举中继续保持共和党在国会中的领先状态呢？做法就是兑现2016年竞选时的所有承诺，让当初支持自己的人觉得他是一个说话算数、言出必行的总统。这么做了或许还能保住原来那部分铁杆粉丝的支持，不做的话就很难说了。
或许川普在这个疯狂想法冒出来的时候，就预料到将来某一天他会在内外交困的强大压力下改变主意，但是这个疯狂的举动一定要做一下，明知道不行也要做，不是他闲得无聊或者不识时务，而是他要做给选民看，这是一种态度。这便是川普在23号那天签署“301调查”备忘录给我国600多亿美元的产品加税的小心思。
话说加税并不是川普在备忘录上签下他的大名就马上会加的，之后的流程是美国的商贸代表处会在两个礼拜内把要加税的产品清单列出来，然后这个清单还需要花一个月时间让公众评议，完了之后税务部门和财政部根据评议情况出台相关的征税和投资政策，制定政策的时间在两个月之内。也就是说根据流程，川普这个税想要加上去，至少是两个月之后的事了，时间长的话，或许需要3个月。
两三个月的时间，对于中美两国的外交人员而言，还是比较宽裕的。如果双方充分接触干活给力的话，这段时间是可以发生很多事儿来影响事情的走向，而且这种可能性是相当的大。看我们外交部最近的态度，既有信心又有那么一点云淡风轻，既可以妥协谈判，也可以强硬反击；另一方面看美国各界的态度，强烈反对的声音却层出不穷。
（川普在解释他签署的301调查备忘录）
其实在贸易战这种事上，压力最大的还是川普本人。毕竟美国和我国的国情差别很大，我们这儿领导有个重大决定一般都会得到大伙儿强烈支持，即使自己受损失了也会选择隐忍绝不添乱。而美国人却不一样，如果因为川普这个签名导致自己买秋裤涨价或者自家农产品滞销，他们可是会冲上街头骂人、站在电视机后面骂人，会向工会反映向议会反映，让他们带话给川普下次不投票给他。
在每一次集中力量办大事的时候，在每一次集中力量一致对外的时候，我们的体制对于执政者而言，总是能体现出它的优越性，这一点川普并不具备，也是求之而不得的。
网友评论