文/阿墨姑娘
夜半阖卷,感慨良多。趁热打铁,遂成此文。
“清官多酷,陈廷敬是清官,却宅心仁厚;好官多庸,陈廷敬是好官,却精明强干;能官多专,陈廷敬是能官,却从善如流。”
康熙皇帝对其评价:“宽大老成,几近完人。”
宦海风高,沉浮难料。
几日读完王跃文先生《大清相国》一书,心神仿佛也恍恍惚惚随陈廷敬走过了一生光阴。观其驰骋官场五十余载,历任四部尚书,官至文渊阁大学士,被尊首辅大臣,以老相国光环全身而退,原品休致。常言道,伴君如伴虎,常在河边走,哪能不湿鞋。明珠罢相削权,索额图身死囹圄,徐乾学去官之后郁郁早逝,高士奇倍享尊荣却被斥退回藉。身居宦海漩涡中,明争暗斗,满朝重臣名宦少有善终,陈廷敬却能全身而退,流芳百世,让人不得不叹,不得不敬。
陈廷敬的一生,步步摸索,官场浮沉,概括起来,却只剩五个字:等、忍、稳、狠、隐。陈相国能够功成身退,全赖于一点点吃透这宦海生涯的五字真言。
当年山西举人陈敬,亦为义愤有为学子。沐浴皇恩,蒙天子赐字,自为廷敬,从此入宦海,步步凶险。初入仕途,陈廷敬曾与同乡张汧感慨:“人生毕竟不如戏啊!是戏倒还轻松些。上妆是帝王将相,卸妆是草头百姓。戏外不想戏里事,千古悲欢由他去。可我们毕竟是有血有肉的男子汉,又读了几句圣贤书,就满脑子家国天下。”
陈廷敬实有才华,亦是抱着治国平天下的理想,心甘情愿将自己毕生才学货与帝王家。他在初遇傅山时曾道:“晚生以为,天下者,天下人之天下也!种族不分胡汉,戴天载地,共承日月,不分你我。只要当朝者行天道,顺人心,造福苍生,天下人就理应臣服。”其言颇有顾炎武“亡国事小,亡天下事大”之风,可见他不看重天下属谁手,只在乎天下太平否。事实上,陈廷敬也确实用其一生诠释了这句话,无论是否变得圆滑变通,是否习得明哲保身之道,其所作所为皆可看出为国为民,开太平盛世,初心始终未改。
陈廷敬是好官无疑,宅心仁厚,不贪不占,一生最恨贪官污吏,误国臣子,查阅史实,整顿吏治亦为其主要功绩之一。年少时陈廷敬与张汧闲谈曾感叹:“乱世之乱,祸害有时;太平之乱,国无宁日。”然而初出茅庐的他也有年少气盛,直言进谏,不懂审时度势,察言观色。卫向书归乡之前赠陈廷敬一字:等。其意在:宦海浮沉,世事难料,唯有耐住性子慢慢熬,方得出头之日。其岳父赠其一字为:等。“稳”字功与“等”字功并非一日而成,陈廷敬有才华能力,却也有着过于耿直献言不知变通之时,殊不知皇上亦为人,也需要面子体统,更不愿看到满朝文武皆贪官。几次受挫使陈廷敬领悟了“等”与“忍”之要义,自此再不强出头,参不倒的人不参,办不到的事不做,做事手段亦多了睿智圆滑。查富伦一案时,陈廷敬深知自己扳不倒富伦,于是假意做顺水人情,为富伦献计使其讨皇上欢心。皇上准许富伦所奏:救济按人头发放,赋税按田亩征收,百姓安居,陈廷敬便得其所求。
一“等”一“忍”便过了十余载,对于官场风气,陈廷敬亦习以为常,为宦海求存,还悟出一字:稳。纳兰明珠与索额图明争暗斗十数年,陈廷敬独善其身,不愿与其结党,因而被双方记恨。然而也正是这一“稳”字保陈廷敬没有落得与明珠和索额图一般下场。
对于陈廷敬的“狠”字诀,最为直接的体现便是那连环参人的计策。这亦是书中陈廷敬人物性格变化最大的时候:
“徐乾学走后,陈廷敬闭目沉思,脑子里翻江倒海。刘相年那日告诉他徐乾学暗中派人索贿,他心里便有参徐之意。今日更见徐乾学野心勃勃,日后必成大奸,他肯定会深受其害。不如现在就把他参了。阿山之劣迹实在叫人难以忍受,陈廷敬想此人不除也必祸及到自己。刘相年是他当年推举的廉吏,如果让阿山密参刘相年得逞,陈廷敬就有失察滥举之嫌。高士奇也不能再容忍,却用不着陈廷敬去参他,索额图自会收拾他的。陈廷敬思来想去,决意自己不必出面,只叫刘相年参人。刘相年已身负诸罪,又是个豁得出去的人,他拼死一搏或许还可自救。”
此时陈廷敬已值古稀之年,这“狠”字便是经过几十年风霜被逼无奈的结果,其效忠国家之心不改,却多了明哲保身的底线。“狠”字看似并不符合中国的传统道德观,却也是陈廷敬保全自己的无奈之举。陈廷敬的为官之路可贵之处便是:无论使用怎样的手段策略,都是为家国抱负,为江山社稷。他始终有着自己的操守,讲策略、识时务、有手段,并且真正耐得住寂寞,藏得住委屈。
陈廷敬一生驰骋,最为难能可贵的还是在其功成名就时悟出了一个“隐”字。正如月媛所言:“您累的要死,自己以为是鞠躬尽瘁,死而后已;别人看着却是贪权恋位,一手遮天。”陈廷敬及时醒悟,为不赴明珠后尘,装聋告老,归隐田园,遂保一世清名,一代名相,功成身退,流芳百世。
“丹青自古谁良臣?终始君恩有几人?便蕃荣宠今如此,恐惧独立持其身。”小说中陈廷敬无疑是一种官场的理想,接济天下还能明哲保身,宅心仁厚又能手段果敢,其一生可谓对得住康熙“宽大老成,几近完人”之语。
或许王跃文先生自己亦不相信如此“完人”的存在,如此看来,这部小说或许也表达了作者对历史的期许和对现实的思考:为官若为陈廷敬,于国于民,幸或不幸?
网友评论