季羡林谈书

评断一本书的好与坏有什么标准呢？这可能因人而异。但是，我个人认为，客观的能为一般人都接受的标准还是有的。归纳起来，约略有以下几项：一本书能鼓励人前进呢抑或拉人倒退？一本书能给人以乐观精神呢，抑或使人悲观？一本书能增加人的智慧呢，抑或增强人的愚蠢？一本书能提高人的精神境界呢，抑或降低？一本书能增强人的伦理道德水平呢，抑或压低？一本书能给人以力量呢，抑或使人软弱？一本书能激励人向困难作斗争呢，抑或让人向困难低头？一本书能给人以高尚的美感享受呢，抑或给人以低级下流的愉快？类似的标准还能举出一些来，但是，我觉得，上面这一些也就够了。统而言之，能达到问题的前一半的，就是好书。否则，若只能与后一半相合，这就是坏书

  ——季羡林

  我标题名字起的很高大上。但我想说的内容无非就是季羡林先生说的这段话。

      但其实书这个东西是无绝对还是得具体事情具体分析。有时候实在心情郁郁不得志，找一本只能带来低级快感的书，发泄发泄也是可以的。

      我觉得吧，一个东西他只要对那个时刻的你起到了一个正面的帮助，那不论它本身的性质是什么，它对于那个时间段的你来说就是有用的。

      只不过我这么说的话就过于的形而上学了。确实不太好放在实践的认知中。

          但书这个东西还是得尽量挑有品质的来读。文字的力量是非常强大的，有时候看一些毫无逻辑或者是爽文看的久了，脑子和心确实会逐渐的被腐蚀掉一些。