钢铁侠MUSK教你该如何思考问题

钢铁侠MUSK教你该如何思考问题

Elon Musk

最近很多人都在考虑像Musk那样创造奇迹。想成为Musk，就要学会像Musk那样思考问题。那么Musk是如何思考问题的呢?

Musk在接受美国著名电视主持人、互联网创业者Kevin Rose的采访时说，他说把不可能变成可能的秘密武器就是他一直以来的思维模式：第一性原理。第一性原理是什么意思，我们有如何运用到我们的生活、商业还有其他的事情中呢？

第一性原理

“我认为根据第一性原理，而非类比来进行推论非常重要。我们在生活中经常通过类比的方式来进行推论。这样做的原因是之前有类似的事情发生，或者有其他人在做类似的事情。这只是一个主题的微小的迭代。”

这也就是说，我们通常倾向于做那些已经存在的事，然后按照那个范式进行创新。在创业的国度里，创业者创造了“儿童版的Pinterest”，“黑客版的Foursquare”。在设计领域，我们总是趋向于围绕着当下流行风格去设计。对于编程的工作，我们大多数情况下都是与其他程序员使用同一工具，以同一种方式去做这件事儿。

这听起来并不糟糕。如果我们了解这些类比的对象，而且深谙此道，用类比的方式进行推论可以打住很多糟糕透顶的想法。但是一个问题如果需要深度创新才能得到有效解决，那么类比的思维方式就没有多大用处了。

“第一原理”是一个量子力学中的一个术语，意思是从头算，只采用最基本的事实，然后根据事实推论。当然这样会浪费更多的脑细胞。

有些人会说现在的电池组真的很贵，而且未来价格也不会低到哪去，因为它过去一直都是那么贵。这些人会说电池组每千瓦小时要烧掉600美元。而且未来也不会好到哪里去的。

有史以来，成百上千的权威人士都声称一个行业、设计图样、一个实体或者一个想法都已经达到了它的顶峰。在这种思路的影响下，电池组再也没有改进的空间，或是以更低的成本生产出来。这些人说的话都被汹涌扑来的创新证明是无稽之谈。或者，他们可以拍屁股想出一些微不足道的改进。”

所以从第一性原理中，我们可以说：电池的材料构成都是什么?这些材料的现货市场价值是怎样的?电池是由碳、镍、铝、其他用于分离的聚合物还有一个金属罐组成的。如果我们去伦敦金属交易所购买这些金属材料，然后把这些材料分解一下，那么这些组成电池组的材料每种又值多少钱呢?OMG，现在电池的价格就变成了每千瓦小时80美元。很显然，在这个问题上你要用点“小聪明”把材料弄到手，然后把它们聚合成电池的形状，这样你就拥有了比任何人想象中价格便宜很多的电池。

与其根据参照物去推论，我们应该把问题分解成几个最基础的事实，然后检查每个事实部分。即使问题已经解决，我们还是要从问题最基本的组成部分入手，从新审视是否有更好的、可能的解决方案。

Musk在采访中说道，他将电池组分解成最基础的材料组成部分：碳、镍、铝、其他用于分离的聚合物还有一个盒子。这些都是电池组重要的组成元素，这是形成一块电池的最基本的事实。从那里，每个部分都可以优化、改进，最终的优化程度也取决于解决问题这些人的聪明才智。

在这个案例中，类比推论的方法会告诉你：造一个电池组的花费是每千瓦小时600美元。我们需要相应的预算。这就意味着要像其他人一样建厂房，购买材料。这就是目前的运作方法。

除非你是一个深度痴迷电池组的工程师，这个案例可能不太适合你。我还可以举出其他的例子来更好地解释一下第一性原理。

企业家精神

问题：设计一个网站，让客户以更低的价格购车，并负责配送，以减少汽车代理商、讨价还价给客户带来的痛苦。

类比推论：用户从代理商手中买车。也许网站可以提供一个在线通道到让客户与汽车销售人员沟通，他们可以通过在线沟通来讨价还价。客户可以从代理商那里提车，或者让销售人员配送。

根据第一性原理推论：如果客户购买新车，我们需要保证新车在这里是最低价。我们自己造车怎么样?或者，如果这个不可行，或者不够经济划算，我们直接从汽车制造商手中买车，直接绕过中间的代理环节。

设计

问题：设计全世界最轻、最漂亮的邮件app。

类比推论：Gmail有一个非常炫酷的邮件界面。但是不够小。我设计一款与Gmail相似的界面，然后减少一些功能，只用黑色与白色?

根据第一性原理推论：邮件需要用户发送信息给别人，然后让对方知道。最轻的邮件app应该只做这两件事儿。我需要一些巧妙的设计手法确保这个app仍然有趣，而且对用户是实用的…

编程

问题：设计一个web app的登陆系统。

类比推论：大多数app都需要用户提供用户姓名，邮箱地址和密码，而且密码要确认两次。这看起来是最好的做法，所以我要做一个差不多的。

根据第一性原理推论：如果让这个app起作用，我需要从用户身上收集到的最少的信息有哪些?这个app有一个针对每个用户的页面，这就是他们在线身份识别中心。我想让他们的全名显示在页面的最上端，这个信息就是我需要从用户那里收集的。我不会在app的其他任何地方显示用户名，所以我不需要做这个工作。但是如果两个用户名是相同的，我该怎么给这两个名字相同的人设计出独特的URL slug呢?我猜我可以给每个slug加一个随机的号码，我会在保存之前检查一下，确保这个号码是独一无二的。

接下来我还要收集一下用户的邮箱，万一他们忘了密码，可以邮件通知。只要用户使用邮箱登陆，app就会允许他们更容易重设密码，因此，我也许不会两次确认他们的密码。

根据第一性原理推论，会保证你的解决方法是最聪明、最简单可以行的。这也许会带来让人惊叹的创新。第一性原理的缺点就是，它的整个会比类比的方法更艰难，更让你伤脑筋。一个问题现在成为了100个问题。但是如果你正在做一个对你来说很重要的事情，这个艰苦的思考过程是值得的。

现在这么多聪明的人都在做相似的事情，不管你从事什么行业，对你来说，能够成功创新最容易的方法就是根据第一性原理推论。