3.4 GWAS:遗传力计算

作者: Wei_Sun | 来源:发表于2021-08-30 22:06 被阅读0次

    遗传力又称遗传率,指遗传方差在总方差(表型方差)中所占的比值,可以作为杂种后代进行选择的一个指标。遗传力分为单株遗传力、家系遗传力、小区遗传力、个体遗传力。动物中一般用个体遗传力,植物中一般用家系遗传力。

    遗传力介绍详细介绍见邓飞老师博客https://zhuanlan.zhihu.com/p/368057210?ivk_sa=1024320u

    对于不同的数据,遗传力计算方法有所不同,本篇文章是对多年单点有重复数据进行遗传力计算。

    读取数据

    #设置工作目录
    > setwd("D:/GWAS_phe")
    #调用R包
    > library('Matrix')
    > library('lme4')
    #读取表型数据(这里需要原始数据)
    > dat <- read.table("TL.txt", header = T, check.names = F, sep = "\t")
    > head(dat)
      Cul Blk Year    TL
    1   1   1 2017 40.37
    2   1   1 2017 62.99
    3   1   1 2017 90.68
    4   1   1 2017 42.09 
    5   1   1 2017 57.25 
    6   1   2 2017 25.30 
    #第一列为品种Cul(188个品种),第二列为区组Blk(三个区组、每个区组5个单株重复)、第三列为年份Year(两年),第4列为性状。
    

    在计算前,需要将考虑的因素变为因子(Factor)

    > for(i in 1:3) dat[,i] = as.factor(dat[,i]) #前三列
    > str(dat) 
    'data.frame':   5640 obs. of  4 variables:
     $ Cul : Factor w/ 188 levels "1","2","3","4",..: 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 ...
     $ Blk : Factor w/ 3 levels "1","2","3": 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 ...
     $ Year: Factor w/ 2 levels "2017","2020": 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 ...
     $ TL  : num  40.4 63 90.7 42.1 57.2 ...
    

    计算

    参照某平台的课程,到这里,一切都是熟悉的样子,天真的我开始和大多数时候一样的操作,复制粘贴——改数据名称,内心毫无波澜,甚至有些急迫地等待结果好继续下面的分析,然而……

    > options(lmerControl=list(check.nobs.vs.rankZ = "warning",
    +                          check.nobs.vs.nlev = "warning",
    +                          check.nobs.vs.nRE = "warning",
    +                          check.nlev.gtreq.5 = "warning",
    +                          check.nlev.gtr.1 = "warning"))
    > m1 =lmer(TL~(1|Blk%in%Year)+(1|Year)+(1|Cul)+(1|Year:Cul),data=TL)
    Warning messages:
    1: grouping factors must have > 1 sampled level 
    2: grouping factors with < 5 sampled levels may give unreliable estimates 
    3: In checkConv(attr(opt, "derivs"), opt$par, ctrl = control$checkConv,  :
      Model failed to converge with max|grad| = 1.55852 (tol = 0.002, component 1)
    

    这时出现了一长串warning,警告lme4:模型无法与max | grad |收敛,但是有输出结果,所以只是一晃而过,也没有太在意,然后查看一下:

    > summary(m1)
    Linear mixed model fit by REML ['lmerMod']
    Formula: TL ~ (1 | Blk %in% Year) + (1 | Year) + (1 | Cul) + (1 | Year:Cul)
       Data: TL
    
    REML criterion at convergence: 38021.9
    
    Scaled residuals: 
        Min      1Q  Median      3Q     Max 
    -4.3273 -0.5796 -0.0600  0.5496  5.6062 
    
    Random effects:
     Groups        Name        Variance Std.Dev.
     Year:Cul      (Intercept) 143.441  11.977  
     Cul           (Intercept) 143.441  11.977  
     Year          (Intercept) 143.441  11.977  
     Blk %in% Year (Intercept)   1.434   1.198  
     Residual                  143.441  11.977  
    Number of obs: 4733, groups:  Year:Cul, 333; Cul, 188; Year, 2; Blk %in% Year, 1
    
    Fixed effects:
                Estimate Std. Error t value
    (Intercept)   37.658      8.626   4.365
    optimizer (nloptwrap) convergence code: 0 (OK)
    Model failed to converge with max|grad| = 1.55852 (tol = 0.002, component 1)
    

    哎???品种、年份、残差、品种和年份的互作,方差竟然一模一样!这,这就不对了吧!为了找到问题所在,不再忽略警告,重新运行一次。这里建议大家,不要一开始就选择忽略所有warning,这里的数据是恰好算出来一模一样,如果不是这样的话,很容易被误导,拿到错误结果。

    > m1 =lmer(TL~(1|Blk%in%Year)+(1|Year)+(1|Cul)+(1|Year:Cul),data=TL)
    错误: grouping factors must have > 1 sampled level
    

    结果依然报错:grouping factors must have > 1 sampled level,并且没有输出结果。

    继续搜帖子,然后发现,教程里要不然就是单年多点的数据,要不然就是多年多点有重复的数据,为什么没有多年单点有重复的呢?多年多点的模型如下:

    m =lmer(Trait~(1|Line)+(1|Year)+(1|Loc)+(1|Line:Loc) +(1|Line:Year),data=data)
    

    emm……为什么这么模型里完全没出现区组和重复呢?
    参者这个模型,如果把Loc全部删掉,那我的重复就没有任何意义了;如果把这个模型里的Loc都替换成Blk,也不对,Blk不是一个独立的因子,不能单独存在于函数里。最符合我的理解的,Blk%in%Year,重复嵌套在年份里,也不对,想到前面Blue值计算中,Blk和Year的互作效应,继续尝试:

    > m2 =lmer(TL~(1|Year)+(1|Cul)+(1|Year:Cul) +(1|Blk:Year),data=TL)
    Warning message:
    grouping factors with < 5 sampled levels may give unreliable estimates 
    > summary(m2)
    Linear mixed model fit by REML ['lmerMod']
    Formula: TL ~ (1 | Year) + (1 | Cul) + (1 | Year:Cul) + (1 | Blk:Year)
       Data: TL
    
    REML criterion at convergence: 37999.2
    
    Scaled residuals: 
        Min      1Q  Median      3Q     Max 
    -4.2590 -0.5803 -0.0636  0.5481  5.4665 
    
    Random effects:
     Groups   Name        Variance Std.Dev.
     Year:Cul (Intercept) 126.755  11.259  
     Cul      (Intercept) 131.938  11.486  
     Blk:Year (Intercept)   1.452   1.205  
     Year     (Intercept) 123.803  11.127  
     Residual             143.540  11.981  
    Number of obs: 4733, groups:  Year:Cul, 333; Cul, 188; Blk:Year, 6; Year, 2
    
    Fixed effects:
                Estimate Std. Error t value
    (Intercept)   37.668      7.956   4.735
    

    m2虽然出现了warning,但是有运算结果。可是我也不能确定,这个是不是准确的结果。

    SAS遗传力计算

    为验证R中结果的可靠性,利用SAS进行了计算验证:

    proc mixed data=dat;
    class Year Blk Cul;
    model TL = / solution;
    random Year Blk(Year) Cul Cul*Year / solution;
    run;
    

    从上到下依次为环境方差、区组方差、基因型方差、基因型与环境互作方差、误差方差。
    数字上来看,SAS与m2的结果基本一致。
    我的疑问在于,SAS中,写法为Blk(Year)和Cul*Year,分别是嵌套和互作,但是为什么在lme4中,都是(1|Year:Cul) 和(1|Blk:Year)交互的写法?而且这样得到的结果竟然是一致的。如果有大佬理解其中的原理,还烦请浪费几分钟,告诉我为什么,不胜感激!

    到这里为止,各组分的方差终于可以确定,剩下的部分就是套公式了,公式如下:



    Vg:遗传方差(Cul,131.91)
    Vge:基因与环境的互作方差 (Year:Cul, 126.75)
    l:环境个数 (年份:2)
    VΣ:残差 (Residual: 143.54)
    r:区组个数 (3)

    > result <- summary(m2)
    > var <- as.data.frame(result$varcor)
    > var
           grp        var1 var2       vcov     sdcor
    1 Year:Cul (Intercept) <NA> 126.754983 11.258552
    2      Cul (Intercept) <NA> 131.938053 11.486429
    3 Blk:Year (Intercept) <NA>   1.451874  1.204937
    4     Year (Intercept) <NA> 123.803121 11.126685
    5 Residual        <NA> <NA> 143.540460 11.980837
    > H2 <- var[2,4]/(var[2,4]+var[1,4]/2+var[5,4]/(2*3))
    > H2
    [1] 0.6018002
    

    当然,在上述模型中没有考虑另外一些互作,比如Cul:Blk,Cul:Blk:Year等等,是因为互作考虑的太多,遗传力计算会很复杂,所以这样设置模型主要是便于计算。

    引用转载请注明出处,如有错误敬请指出。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:3.4 GWAS:遗传力计算

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/iveubltx.html