5G为何兵家必争
从智能手机到智能城市(二) 从智能手机到智能城市(二)12月6日,加拿大政府官方发布消息,应美方要求已于上周六逮捕华为首席财务官孟晚舟。孟晚舟为华为创始人任正非的长女。美方给出理由为孟晚舟“涉嫌违反美国对伊朗的贸易制裁。”
加上之前的制裁中兴,以及近期的毛衣站,在这5G正式登台的节点,各方势力似乎在一个关口短兵相接,企图让历史的天平微微倾斜。
5G,下一代基建
如果说3G是改变了消费的生态面貌,那么5G将深入更底层,以及使生态更智能更高效,使得下一代的工厂、交通或者直接是城市,将像互联网时代的网站、移动互联网时代的app,而5G时代给底层设备做优化整合的厂商,将像过去十年的苹果、htc、三星、华为、小米,通过硬件整合,将生产链集成化;而5G时代给生态智能化的平台,将像过去十年的腾讯、阿里、Google、百度、亚马逊、京东。
所以在未来,世界的改变,将是城市生态的升级,而这样规模化的升级,需要大体量的技术集团,从上到下,从接口到设计,与过去50年的全球化进程不同,5G时代的建设更像中国的基建或者苹果公司,一般小国或者小集团的竞争力将不敌全链条解决方案的大集团,并有可能形成垄断,小规模公司只能成为部分零件的供应商。
而接口标准则几乎是所有中下游厂商的命门,所以这次通信标准的竞争比以往更为激烈。
5G基建为何具有垄断性
过去50年的全球化,其实是分工的全球化,而装配完全依赖于交通和航运效率,单独生产地之间的协作并不高效,出现明显的生产层级分化,以欧美为代表的高科技集团占据全球生产链的顶端,剥削压榨着以资源输出为主的生产链底端。
而未来的5G基建升级,则需要更强的协作化和技术化,互联网软硬件公司的优势更大,将在生产链上更上一层,像日本虽然基础科学和高级制造业很强,但在互联网时代已经落后了,未来的差距将更大。全球化并没有使全球范各地都出现苹果、亚马逊、谷歌等巨头,这些互联网公司在达到一定规模之后反而更有垄断性和入侵性。相比我们的中国,虽然有一定地方保护主义存在,但不可否认,在当年的互联网入侵时,我们的互联网大佬们依托庞大的内部市场和本地化运作,某种意义上,成功抵御了外敌,淘宝干掉也ebay、亚马逊,新浪干掉了雅虎、腾讯干掉了IOCQ和MSN,百度虽然作恶但在当时也是可以和谷歌一战的。硬件方面,在苹果和三星的挤压下,htc走向了衰落,但国产的小米和华为在全球范围内也崛起了。
归根结底,先有本地化需求才能规模化、技术化,然后才有入侵性,而光本地化需求这一点,很多国家地区已经被淘汰,而规模化需要更强的协作,技术化需要有互联网平台经验加上人工智能、云计算、大数据的技术积淀。
网友评论