写在前面的话：最近真的没有心情在简书上写什么，相信一直看我文章的人都知道原因，所以，这几天都是搬运我在头条的公众号的文章，对，就在三天前，我注册了头条公众号“思想火花1979”，欢迎大家来看看。
近日以来，“丽江反杀案”经过媒体报道，引起社会舆论的广泛关注。
我们首先来简要回顾一下案件的过程：2月8日，丽江90后女子唐雪在返家途中遭到醉酒男子李某的阻拦和辱骂，唐雪回家后与父亲一起找李某理论，双方发生肢体冲突。
次日凌晨，李某手持菜刀到唐雪家砸门，唐雪在判断李某持有凶器的情况下，拿了一把削皮刀和一把水果刀出门，与正在砸门的李某发生冲突，在冲突中伤及李某主动脉，致李某失血休克性死亡。
唐雪曾是一名女兵
直至8月25日，该案检方起诉书曝光。丽江市永胜县检察院认为：唐雪与被害人李某发生扭打，持刀故意伤害他人身体，致人死亡，应以故意伤害罪追究其刑事责任，但唐雪具有“正当防卫明显超过必要限度造成重大伤害”的情节，应当减轻和免除处罚。
目前，大家主要争论的焦点在于，唐雪的行为究竟属于正当防卫还是防卫过当，而对这两种行为的认定也将最终决定唐雪的判罚。
目前，该案已引起云南省人民检察院的高度重视
其实，在本案中，有很多要点值得大家深思。暂不论案件发生当时的环境是否对正当防卫或防卫过当判断的影响。首先，双方实力对比悬殊，一方是主动侵害，又是正值壮年的男子，而另一方则是受害方，是一名柔弱女子。
其次，案件发生在凌晨，大多数人都已进入梦乡，唐雪即使想寻求帮助也极其困难，只能选择孤身赴险。
第三，案件发生在受侵害一方的家门口，是侵害者登门寻衅滋事。用老百姓的白话来说，这是欺负人都欺负到家门口了。
结合这三点，小编有几点疑问：
一是当我们的最后一道屏障——家园都受到侵犯，我们何以自保？家，是我们避难的最后港湾，如果我们待在家中还要受到他人的侵害，我们还有其他的地方可以去吗？当我们的家园受到侵犯，我们又该如何自保呢？难道真的像有的人说的那样，报警，然后等待救援吗？当然，即使报警了，但问题是，当救援未到的情况下，我们只能束手待毙吗？
二是唐雪曾是一名女兵，她在军队接受的教育一定是，当祖国的领土受到侵犯，要勇敢的反击。这也应该是她头脑中根深蒂固的观念，站在国家与国家的层面上，有外敌进入我们的领土，不管你有没有携带武器，不管你有没有侵犯我们领土的意图，我们都会果断的采取行动，既然采取行动，造成的后果就是不确定的，就有可能擦枪走火，那么这时后果该由谁承担呢？当然是由入侵者承担，难道还要被侵犯的一方负责吗？真是天大的笑话。
那么本案中，李某深夜手持凶器砸门，寻衅滋事的意图已经非常明显，作为唐雪出门查看也在情理之中，在之后的冲突中，发生了伤害，这个结果也应该由挑衅在前的李某承担，怎能由唐雪承担呢？
小编不是法律专业人士，也无法提供非常专业法律的意见。但站在一个普通人的角度、站在一个有正义感的普通人的角度，我还是要讲出自己的观点。法律的判罚必须是公正的、审慎的，因为这不仅关系到唐雪的个案，也关系到广大的普通人的法律和道德取向。
如果认定唐雪是故意伤害，那就等同于放纵更多的恶人无端滋事，恶人们也会想，反正你也不敢把我怎么样，你敢反击就要承担法律后果，这必将导致道德和法律的滑坡。
同时，广大人民群众也相信，司法机关一定会给本案一个公正的判决。
网友评论