伪文猛于虎
文/石岩磊
长生不老是人们的普遍愿望，古代帝王更是希望能找到长寿的秘诀，秦始皇称帝后四处搜罗“不死之药”，但屡屡被方士所骗，才有了后来的“焚书坑儒”惨剧，他还派徐福带领三千童男童女渡海寻仙，可也是石沉大海杳无音信，唐太宗李世民热衷于服用延年益寿的丹药，只可惜他52岁时便中毒身亡。古籍中的确存有许多有益健康的良方，比如《黄帝内经》中说的：“食饮有节，起居有常，不妄作劳”，清代文献《寿世青编》推崇的：“齿为筋骨之余，宜常叩击，使筋骨活动，心神清爽。”而浩瀚无垠的诗词作品里，也不乏这方面的内容，
南宋爱国诗人陆游活到了八十六岁，可谓是当时无可辩驳的长寿之星，他称自己的养生妙法就是喝粥，还为此做了首《食粥》诗：“世人个个学长年，不悟长年在目前，我得宛丘平易法，只将食粥致神仙。”意思是：世间的人们都想学长寿之道，却不曾领悟到长寿的秘方就在自己眼前，我得到诗人张耒的平和简易养生方法，只需食用粥就可以延年益寿似神仙。可见陆游的方法简单易行，从而被普遍认同并深入人心，但也有人提出了异议。
当前的疫情期间，人们都高度重视健康问题，对知名专家的意见几乎到了俯首帖耳的程度，可也出现了许多不谐之声。前不久，“抗疫国士”张文宏医生“不许吃粥”的说法迅速在网上发酵，并招来铺天盖地的指责与谩骂，我十分好奇他因何会口出此言，便搜到了他的原话，张文宏说的是：“绝不要给孩子吃垃圾食品，一定要吃高营养、高蛋白的东西，每天早上准备充足的牛奶，充足的鸡蛋，吃了再去上学，早上不许吃粥”。从中不难看出张文宏卷入“吃粥门”的两个原因。
一是有违常识，因为粥不仅营养丰富，而且暖胃暖心有益健康，陆游的诗即是佐证，人们的日常生活更是离不来，早晨来碗热气腾腾的稀饭再配上油条、包子和小咸菜，便可开启一天的美好时光，街边大大小小的粥店更是随处可见。而且“粥”还有极深的文化内涵，古时每有天灾来临，官家和富户都会熬粥赈济流民，“施粥”便成了积德行善的义举。现在一些寺庙仍有向信众派送“腊八粥”的习俗，以示为人们祈福纳祥之意。所以，张文宏的话招来非议即是情理之中的事了。
第二个原因则是来自新闻炒作。从张文宏的原话中不难看出，他的本意是劝大人们在特殊时期要多给孩子补充营养，并非全盘否定喝粥，然而媒体为了博人眼球，故意突出“不许吃粥”的字眼，从而产生轰动效应。这种事情已屡见不鲜，6月19日传染病专家李兰娟表示：“一般情况下，病毒在冷链上能较长存活。在我们已知并掌握的病毒中，处于4℃左右可以存活3~6个月以上，-20℃以下可以长期存活达20年左右。”一篇题为《李兰娟院士：零下20℃，新冠病毒可存活20年》的报道旋即新鲜出炉，并甚嚣“网上”。
看来伪文猛于虎，不实的文章不仅扭曲了专家的本意，而且误导了民众招致负面影响，一些人为引人注目或从中牟利，将诚信与良心剁碎丢进了垃圾堆，蓄意炮制出的虚假文案不亚于是在侵蚀社会的肌体，给人们对未来的瑰丽期许蒙尘，无异于让大家心目中的诗和远方打折。这完全等同给大千世界服毒，因为人们在一次又一次的舆论欺骗中，感受到的是被耍弄的愤懑，于是开始用怀疑的眼光看待善良，对爱心也总要持有疑虑，“狼来了”的呼声便被滞后，真的危机来临时人们将会付出惨痛代价。
如果说秦始皇的寻仙和李世民的服丹更多的是害己，那么现代故弄玄虚的宣扬则是重在害人了。代表温馨生活的粥粥饭饭被质疑的同时，牵连出的是不择手段的肮脏，我们不再深信不疑，不再坚定不移，信心会面临考验，信任会坠入深渊，信仰会出现危机，在一个失信的时代何言“粥可温”的绵绵深情？正如吃掺了沙子的米粥，不仅会硌齿塞牙，而且能寒心伤肝，难以下咽事小，结石折寿事大呀。
2020.6.29
网友评论