翻开当今史书，称赞清光绪帝师傅翁同龢、贬抑裱糊匠李鸿章的论调彼彼皆是。连已故曲艺泰斗单田芳老师的评书也把老翁作为忠臣良将浓墨重彩一番。
单田芳
常云，尽信书不如无书，又云，历史的真相往往是阴暗的。研史，应该有怀疑的态度。重新放大历史的细节，应该对翁同龢其人有不同的认识。
翁同龢
先看看翁师傅在甲午战争中的表现。其一，甲午前，翁为军机大臣兼户部尚书，但凡北洋舰队有造船购械等等之请，莫不多方阻挠，十次“恩准”两次；其二，停止对北洋舰队的拨款；其三,私下频频指责李鸿章昏聩无能，甚至有贪腐行为；其四，朝野皆知“甲午之战，由翁同稣一人主之”；其五，海陆两军皆败，虽知不可再战， 却竭力反对议和，不知是何居心。
也就是说，凡是李鸿章要做的事，他百般阻挠，甚至拿战争作赌注。那么，翁为什么要这么做？史学家雪珥指出，两人确有私仇：平定太平天国期间，翁同龢长兄翁同书因作战不力，被主帅曾国藩题本参奏。而这份奏折，正是李鸿章妙笔生花拟写。这份奏章直接导致清庭震怒，翁被依律处斩，后改戍配新疆。为此事两人结下深仇大恨。
中立者为李鸿章
此外，还有更为翔实的史料依据。正当清廷与日本决裂，战事将启之际，翁对自己的门生王伯恭说:“正好借此机会让他(李鸿章)到战场上试试，看他到底怎样，将来就会有整顿他的余地了”。这招相当阴毒。前敌自有鸿章，翁师傅黄雀在后，胜则揽功自矜,败则鸿章替罪当羊。
恭亲王奕忻在临终之时，在光绪帝面前痛斥翁同龢:"聚九州之铁，不能铸此错者，甲午之役也。同酥唯一味夸张，力主开战，以致数十年之教育，数千万之海军，覆于旦夕,不得已割地赔款。外洋乘此机会,德踞胶澳，俄租旅大，英索威海、九龙，法赁广州湾。此后相率效尤,不知何所底止?此皆大司农(翁同稣)之厉也。”
奕忻
所以说，甲午年前后，翁同稣是大清帝国的第一罪人。
网友评论