原文直解
又曰:“告子病源,从性无善无不善上见来。性无善无不善,虽如此说,亦无大差。但告子执定看了,便有个无善无不善的性在内。有善有恶,又在物感上看,便有个物在外。却做两边看了,便会差。无善无不善,性原是如此。悟得及时,只此一句便尽了,更无有内外之间。告子见一个性在内,见一个物在外,便见他于性有未透彻处。”
【直解】先生又说:“告子的病源,从他的‘性无善无不善’的论说上就可以看出来。性无善无不善,即便如此说,也没有大问题。但告子却固化地理解这个问题,因此就有了一个无善无不善的性在内。有善有恶,又是从外物上看,便有了物在外。把性和物分作内外两边来看,就有问题了。无善无不善,性原本是这样的。能够正确领悟,在这一句话上就能透彻了,更没有内外之别。告子认为性在内,物在外,由此可以看出他对于性的理解仍然不透彻。”
笔记
性无内外,物无内外。无内无外,是本原,世界万物原本没有内外的区隔,所有的分别,都是人在意识层面做的分别,这是跳出宇宙来看宇宙,好比我们站在地球之外看地球,地球就是一个地球,地球之外又有金星、水星、火星、木星等等,我们不会以内外来对地球和其他星球做区分;如果我们站在太阳系外看太阳系,太阳系又是一体的,太阳系之外又有别的星系,我们不会以内外来对太阳系和其他星系做区分。如果以地球自己来看其他星球,就会觉得地球是内,其他星球是外。而以太阳系来看太阳系内的星球,都会看做内,看其他星系,会看做外。从自己来看世界,会把自己当做内,把世界看做外。所以说,内外之别是人的意识自己的设定,而不是世界的真相。而人有内外之别的意识,又是一种真相。
无善无恶,有善有恶。从世界本原来说,无善无恶,善恶都是源于人的好恶,源于人的价值取向,而人有价值取向,对事物做善恶分别也是一种真相。
对内外和善恶的领悟,一层是逻辑上的分析,更深一层则是一种体会,体会到内外之别的消融,体会到物我两忘,浑然一体,体会到善恶无常,善恶转化,体会到无善无恶。
此心无一毫杂念,方能体会到万物一体,无内无外,无始无终。万物寂静,自在安详。
网友评论