1
前段时间，一则《想给儿子买一双nike毛毛虫，老公当场甩脸子》的帖子引发了很多网友的热议，帖子里说了这样一件事情：
发帖人作为一个7岁男孩的妈妈，自我感觉家庭条件还可以，想给儿子买一双nike的毛毛虫，因为这款鞋舒适耐穿，价格300多，她觉得这个价格在可接受范围内。可没想到她的老公当场就甩脸子不同意，认为孩子的脚长得快，买那么贵的鞋容易让孩子滋生奢侈心理，完全没有必要。
这个帖子引发了网友一大波关于夫妻双方消费观不同的讨论，有人支持爸爸，有人力挺妈妈，女权主义者们则又开启了“女人一定要经济独立，才能不看老公脸色”的论调，说实话，我觉得这件事没必要上升到这个高度。
2
婚姻里，这种事太多了。何况，帖子的主人公也说了，她平时也是很注意节俭的，也就是说，她和她老公的消费观其实还是一致的，只不过人的想法不可能完全步调一致的。
比如我们家，我爸和我妈也都是很节约的人，可仍然经常为了买东西吵架，因为我妈总是认为我爸买贵了，而我爸则认为他买的已经很便宜了。
所以，动不动就提消费观，提女权，并不能解决问题。要想婚姻长久，感情不被磕磕碰碰的冲突湮没，最重要的还是在爱和理解的基础上的妥协和退让。
就像帖子主人公在ps里说的：是的，鞋子我已经买了，而且直接买了两双换着穿。人家刚开始是生气的，这两天也自己打哈哈过去了。看着娃穿得到处跑，也笑。
说实话，这个ps真的让人觉得很温暖。一个当场甩脸的老公最终接受了老婆一怒之下的“任性”，一个“小气”的老公变得大度了，还是因为爱和理解。
婚姻里，有了爱和理解，分歧会很快得到解决，再大的不同都不是问题。爱情里，也一样。
3
想起前段时间看到的一个问题，有人在网上提问：女友要买15块钱一杯的奶茶，要不要分手?
支持分手的网友一大片，理由是这个男的太小气了，和女友的消费观完全不在一个层级上，求他放了女友，因为分手对他的女友来说实在是一种解脱。
为了一杯15块钱的奶茶而纠结，此男确实格局不大。
可若是他觉得他对女友的爱足以让他去动摇他的固有认知，接受女友和他都不同，从此之后有所改变了呢？
也许，正是因为这件事，他和女友之间的感情又进了一步，相互之间的理解更深了一层。最终他们步入了婚姻，在世俗烟火中，一路跌跌撞撞，一边吵架，一边用爱和理解来解决分歧。
这也是有可能的。很多时候，能够维系一段感情的，并不是两个人有多么相同，而是双方都愿意为了对方放弃自己的坚持。
4
我的老公w先生，在和我结婚前，对某些事有着近乎偏执的坚持，比如炒菜一定要重口味，喜欢吃肉，不喜欢吃青菜，夏天吃西瓜，冬天吃苹果，贵的水果从来不买。
而我恰恰相反。我不喜欢吃肉，却舍得花大价钱买水果。
开始，他总是指责我一切和他不同的地方，我也指责他。后来发现互相的指责并没有从根本上解决问题。
那怎么办?接受呗！选择了他，是因为爱他，爱他，那么也就意味着去接受有关他的一切。
爱他，理解他，减少争吵并适当的妥协，我发现，当我不再咄咄逼人，他也开始让步了。
现在，我们吵架越来越少了，我为了他把菜炒的味道重一些，他为了我开始接受一些清淡的蔬菜。
他也开始跟着我吃草莓，吃芒果，吃樱桃，我把水果放在一个盘子里，切成小丁，用叉子吃，他说这种吃法比大口吃西瓜和苹果的感觉还要好。
有爱做基础，不知不觉，我们就都变了，变成了对方期待的样子。
5
在感情世界里，最怕的是固执，不肯改变。
前几天看孟非的新节目《新相亲时代》，对里面的6号女嘉宾印象深刻。此女的妈妈上台以后就一直在强调要找上门女婿，不能做上门女婿就坚决不要。
可她自己却说：不一定非要上门女婿，因为我自己可以赚钱，在你(男嘉宾)家隔壁给我妈妈买一栋房子。
孟非说：我特别欣赏你说话的方式和态度，这就是恋爱中应该有的可商量，有商有量的，这是最好的状态。
我特别认同这一点。那些认为对方一定要按照自己的想法来的婚姻，注定是走不远的。
出现问题时，有的商量，就意味着有认同对方的可能，感情的弹性也会变大。
在这样的婚姻里，夫妻双方才能自由呼吸，也会变得越来越好。
网友评论