当下是一个各项技术井喷，各类信息爆炸的时代。在这样一个高速运转，且碎片化、快餐化阅读风靡的社会中，我们究竟该如何辨别好消息和坏消息呢？那么今天，我就和大家一起来谈一谈我自己的想法吧！
part 1
首先，朋友们有想过好消息和坏消息有什么区别吗？
在作者看来，【好消息】应该是客观公正的，不失偏颇的，因为好消息往往都是基于大量的事实而创作出来的。而【坏消息】则不然，它们，往往具有非常强的煽动性，因为坏消息是出于作者一定的目的，带有诱导性的文字堡垒。
part 2
举个例子来说吧。在本次肺炎疫情中，在我国抗疫初期，我们的确曾犯了不少错误，对于这同一事实。好的消息往往是这样的：
基层治理经此非常一考，教训铭刻心中，经验推广开来，变革尽速启程，能力日渐提升。
十大软肋：
一、应急机制：预案停在纸上，储备缺东少西。
二、专业力量：人到用时方恨少，基层干部往前冲。
三、素养培训：平时不“烧香”，遇事走极端。
四、社区服务：“空壳”多，“留白”多。
五、治理手段：宁左勿右，简单粗暴……
像是这样的，用事实，用确确实实的现象说话的，就是我们说的好消息，它们往往秉持客观公正，不偏不倚的原则进行报道、陈述。
而坏的消息往往是这样的：
通过这次疫情，已经撕开了他们的遮羞布，他们有意瞒报，不在乎咋老百姓真正想要的。拿着咋老百姓的钱，却不为老百姓做事，办事效率何其低下。如若不信，试问诸位，你们的口罩存够了吗？还是说根本很难买到……
想上面这样的，就是我们所说的坏消息，它们往往是作者带有一定指向性的，煽动性的话语。往往读过之后，我们脑子里只能留下一种情绪，而这种情绪正是创作者想向我们灌输的。
part 3
从上述这个简单的例子对比中，我们不难发现：好消息和坏消息在特征上有明显不同——
好的消息告诉你事实，将你看做一个独立的个体。
坏的消息宣扬他们的态度，将你看做一个情绪的载体。
所以，由此我们可以稍显武断地下一个结论：辨别好消息和坏消息，不难，你只需要在读后回忆回忆，这篇文章的特征是什么。是给了你客观的事实和审慎的态度？还是情绪化的夸大和煽动？这样就可以初步辨别，这，到底是好还是坏。
好啦，作者今天的分享就到这里了，谢谢大家的收看！支持互赞呀！
网友评论