美文网首页从电影中来每天写1000字每周500字
“小李”奥斯卡获奖感言的“负能量”

“小李”奥斯卡获奖感言的“负能量”

作者: A调 | 来源:发表于2016-03-01 15:38 被阅读53次
    乐高
    “谢谢你们所有人!非常感谢!谢谢学院!感谢其他所有提名者,他们都奉献了难以置信的表演,《荒野猎人》是一个产品,大家都永不疲倦的努力,这是个难以置信的演员和团队,我和他们一起合作很荣幸。首先感谢我的兄弟汤姆·哈迪,汤姆,你无所畏惧,难以压制。接下来是导演伊纳里图,你在过去两年完成了一项电影史上历史性的壮举:连续两年获得最佳导演!你真是个无法想象的天才!摄影师卢贝兹基,感谢非凡的摄影技术!谢谢福克斯的所有人,以及我个人的团队。在感谢完《荒野猎人》所有工作人员后,我要感谢凯蒂·琼斯,她是我的第一部电影的选角导演,感谢马丁·斯科塞斯,他教会我了许多关于电影的门道……接下来我要感谢我的父母,如果没有你们,这都是不可能的事情。我的朋友们,我爱你,最后,我要说的是,《荒野猎人》讲述了人与自然的关系,在刚过去的2015年,整个世界面对最严重的全球气候变暖问题,为了拍摄期间选景,发现只有南部才有雪景可拍摄,气候变化是真实的,正在发生,这对于我们人类来说,是最急迫的危险,我们应该联合起来,停止分裂,我们应该支持全世界各国的领导人,那些不为污染辩白,以及不为大企业说话的,为了整个人类,为了全世界所有的人,以及成千上万的子孙后代,为了孩子们的孩子,以及那些用于发声,但是被淹没了的人。感谢所有人,和大家一起度过了非常美妙的夜晚,让我们不要想当然的认为与这个星球和平相处是一件简单的事情,我一定会把今晚说过的话记在心里。

    第88届毕业影帝的莱昂利多可谓是众望所归,他本身的被关注已经超过了奥斯卡奖项提名。以上是他的获奖感言,很多人在为他鼓掌的时候,都自动屏蔽了“负能量”。

    为伟大的“负能量”宣传者鼓掌

    全球变暖已经是一个不争的事实,奥巴马却还在各种媒体上“狡辩”着让人拿出“证据”。我当时的心情就是,他用什么来证明他是“人”?所以我很钦佩“小李子”莱昂利多。

    全球变暖因素

    一、人为因素

    1.人口增长因素:作用原因二氧化碳

    2.大气环境污染因素:氟利昂

    3.海洋生态环境恶化因素

    4.土地遭破坏因素:氮气与氧气的比例

    5.森林资源锐减因素

    6.酸雨危害因素

    7.物种加速灭绝因素

    8.水污染因素

    9.有毒废料污染因素

    二、自然因素

    1.火山活动

    2.地球周期性公转轨迹变动


    最大受害国家

    南太平洋上的美丽岛国图瓦卢很可能成为首个“沉没”的国家。

    由于气温的上升,坐落于印度洋上的“世外桃源”马尔代夫消亡时间屈指可数

    基里巴斯是地球上最早迎接日出的地方,也是世界上唯一一个横跨南北两半球和东西两半球的国家。然而,随着全球气候变暖和海平面上升,那里也难逃消失的厄运

    坦桑尼亚位于非洲大陆的东部、东临印度洋,那里的人民也将成为地球村里最早一批承受气候变暖恶果的“村民”。

    拉丁美洲国家巴巴多斯位于东加勒比海。强飓风、珊瑚白化、岸滩侵蚀、水资源紧张……温度上升给这个岛国带来了太多的困扰。

    全球变暖对位于三角洲地区地势较低的孟加拉国造成了严重负面影响,从而使该国成为世界上最严重的受害者之一。

    越南自然资源和环境副部长谈到他的国家时说:“洪水、台风、干旱等灾害越来越频发,越来越严重。

    肯尼亚负责水力和灌溉的部长说:“由于长期的干旱,我们的国家遭受到严重的水资源短缺,在首都内罗毕要施行水配给制。

    不丹也面临着类似的威胁。

    全球变暖是不可逆的!!!

    从客观的角度来说,全球变暖是不可逆的,因为人类并不是一个思维共同体,所以即便大部分人去改变,也是抵挡不住小部分人的蝴蝶效应。——此论点属A调个人论点。

    2012年,16位科学家共同发表文章对二氧化碳导致全球变暖一说提出质疑。

    2011年9月份,诺贝尔奖得主、物理学家伊瓦尔·贾埃弗发表了一封公开信,宣布退出美国物理学会,贾埃弗在上次大选中是奥巴马总统的支持者。信的开头这样写道:“我没有延续(我的会员资格),因为(美国物理学会政策)声明中的一些说法我不敢苟同。美国物理学会称:‘无可辩驳的证据表明,全球变暖正在发生。如果不采取行动缓和这一趋势,地球的物理和生态系统、社会体系、安全和人类健康可能会严重受损。我们必须从现在开始减少温室气体排放。’美国物理学会可以讨论质子的质量是否会逐渐变化,也可以讨论多重宇宙如何运行,但全球变暖的证据果真是无可辩驳的吗?”

    尽管有越来越多的科学家公开质疑气候变暖说,但许多年轻科学家私下里表示,尽管他们对全球变暖说深表怀疑,却不敢说出来,因为担心这会使他们升迁受阻,甚至发生更糟糕的事情。他们的担忧不无道理。2003年,学术期刊《气候研究》(Climate Research)的编辑克里斯·德弗赖塔斯博士大胆刊登了一篇不符合政治导向(但符合事实)的同行评审文章,文章结论是,如果以过去一千年的气候变化为背景,那么近期气候变暖并非异常现象。国际上的全球变暖论者很快针对德弗赖塔斯博士发起蓄意攻击,要求撤销他的编辑职位和大学教职。所幸德弗赖塔斯博士保住了他的大学教职。

    以上事件足以证明这种小部分人的蝴蝶效应,因为担心职位不保而沉默,或者进行保守言论。就像那个有趣的比喻,都要倒车了,还在抢座。

    除此之外,其实全球变暖和环境保护一样,它只是对人类的“财产”和生存有着很大冲击(当然首先我是一个承认全球变暖环境污染的人),其实无论全球变暖还是环境污染,对于地球而言,只需要一次“格式化”格机重置的操作就完事了,对地球自身来说并没有什么严重不严重的问题,当然也有人不这么认为,那我就想提问一个问题“谁能给我解释恐龙ko的问题?”。

    从上述个人论点角度来看,我认为恐龙的灭绝就是一次大型的格机重置的“格式化”操作。

    “小李子”的提醒在我看在之所以是“负能量”,是因为他的提醒只是告诉你,就算你在保护在挣扎,已经破碎的玻璃杯,除非回炉重新塑型重置,否则无论如何挽回都是于事无补。

    人类已经进入“倒计时”,为人类进入倒计时欢呼。为“小李子”奥斯卡感言欢呼。
    “小李”奥斯卡获奖感言的“负能量”

    相关文章

      网友评论

        本文标题:“小李”奥斯卡获奖感言的“负能量”

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/jqtnkttx.html