这件事也许关乎身体主权，也许关乎自由选择，但是更关乎文化包容，和行政干预。
最近，中国两大受气衙门：广电总局和中国足协，都不怎么太平。
关于广电的事情有两件，第一是被广泛讨论的特急文件，禁止非法抓取、剪拼改编试听节目，严格管理包括网民上传的类似重编节目；加强管理片花，预告片等视听节目。这份文件，被认为宣告了B站鬼畜和电影解说节目的终结，也为今后电影宣发带去了很大的麻烦和限制。第二件事就较少人知道了，内地电影行业的监管部门由广电总局变成了中宣部，中宣部对外加挂国家电影局的牌子，不细展开讲了，知道“中宣部（中.共.中.央）”和“广电总局（政.府部门）”职责和地位的人，就知道这个行为本身的政策导向了。
昨晚截的B站主页
中国足协那边的事情，看起来就小而轻的多了，足协决定要全方位整顿球员纹身问题。“国家提倡民族文化自信，倡导社会主义的核心价值观，作为国家队，有责任为社会提供健康的足球文化，做提供健康文化的表率。”
在之前国足与威尔士的比赛中，国脚们的纹身就已经通过绷带等方式遮盖起来，但这个行为并没有为国足带来胜利，中国6-0惨败威尔士。
首先，我们来看一下纹身和足球的关系。似乎关系很大，足球运动员的纹身比例很高。一方面因为他们的职业从某种意义上来说就是靠身体吃饭，他们对自我身体的控制和支配度非常高，身体主权意识突出。第二，因为他们的职业给予了他们自由。
来看下可能是世界上最贵的几条腿：
梅西的小腿上的纹身：
手臂上的纹身：
内马尔身上的纹身（一部分）：
阿扎尔身上的纹身：
身侧那个日语是他大儿子的名字
托雷斯身上的纹身：
小法的纹身：
漂亮女人是他妻子，虽然我经常分不清他妻子和继女。
贝克汉姆身上的纹身（一部分）：
从左往右：小七的名字+pretty lady；99，他和维多利亚结婚还有曼联三冠王的年份；汉字，生死有命富贵在天。
还有这个可爱的小七的涂鸦：
真·把你捧在手心。
很著名的纹身的运动员还有拉莫斯啦，格里兹曼啦，等等等等。当然也有很多球员没有纹身，比如C罗就没有纹身，但是他不纹的原因是他长期献血，纹身有一定感染风险，中国要求是纹身内一年不能献血。但是纹身和足球成绩有关系吗？以上这些纹身或者不纹身的球员就证明了，没有关系。
那么，纹身和宣扬社会主义核心价值观有关系吗？纹身就代表着不健康的足球文化了吗？
这个霸气的背影属于伊布，他的身上布满了纹身。后背有着一只凶猛的野兽和禅定的佛，一度前胸则纹着50位全世界各地正在遭受饥饿的民众的名字。
2015年一场法甲比赛中，伊布进球后脱衣庆祝展示纹身，被黄牌警告（脱衣庆祝是黄牌动作，不是因为有纹身）。但是他表示并不后悔，因为这是他的一个慈善行为，伊布想要通过在公开赛场上展示这50个正在遭受饥饿的人的名字，让全世界的更多的人们看到这些，唤起大家为世界粮食计划署提供帮助。“这是我第一次公开的参加慈善活动，如果我能让世界各国的一些领导人知道这些问题，我认为一定能解救全世界遭受饥饿的人们。”伊布说。
法国足协在得知这一情况之后，取消了对伊布的处罚。
纹身本身没有任何不妥，更何况球员的纹身多是表达对家庭的爱，对足球的爱和对信仰的爱。人类肉体本身就是美，带有爱意的运动员雕刻般的身体更是极端美丽。带来爱与美的事物，怎会不健康？
张琳芃的纹身：有志者事竟成
足球，我的想法一直是，这是需要滚烫的血和奋力的汗水的运动。健康的足球文化，是要让人看到热烈的心和勇敢的拼搏，其他的，都不在竞技场中央。
第三，诚然，在中国社会，纹身属于亚文化（subculture），但是亚文化的存在就和弘扬中华文化自信冲突了吗？
近些年可能最著名的亚文化冲入主流文化圈（popculture）的例子就是《速度与激情》系列的火爆。在 2001年，第一部《速度与激情》的成本只有3800万美元，是标准的好莱坞B级片的规模。主打的就是赛车的亚文化市场，后来逐渐把赛车文化做大，造就了速激系列的辉煌。《速8》是去年的内地进口片票房冠军。
二次元文化（ACG culture）也是影响力很大的亚文化，各类漫展，B站的红火，还有《闪光少女》这类优秀的对准二次元文化和主流文化互动的影片的诞生（优缺点明显，但是很不错了，豆瓣9万人评价，7.4），也都在为我们的生活增加很多不同的侧面。
中华文化是什么？这个问题可能有没多少人能够答上来。但是可以肯定的是，兼容并蓄，有容乃大必然是其中一点。不要说如今的各类亚文化已经证明了自己深受喜爱，而且有效的为朝九晚五的竞争性生活增添了乐趣，就算是受到争议的，被认为是糟粕和精华并存的亚文化（嗯，我说的就是前段时间下架的那些），也应该是能够被中华文化容纳的。
所谓文化自信，不是应该通过排斥其他文化，形成竞争真空来实现的，而是应该通过敞开胸怀，互学并进，提高自身来得到的。要选择拉踩，要形成通往罗马只有一条路的假象，这本身就是文化不自信的表现****。
最后，在NFL kneeing的时候我就谈过，政.治是否应该参与体育的问题政治的河水犯了体育的井水吗？，也许体育行业需要一定的管理，但是绿茵场上却不需要政治的干预。
中国的体育经历过很多不同的阶段，从需要通过体育来展现国力的时期，从举国体制唯金牌论的时期，到现在在几大球项目，和乒乓球，（个别的）网球项目上进行了职业化的探索，竞技体育的本质和纯粹应该更加突出，人们的体育的热爱也从“因为能赢”逐渐转变成“因为我喜欢”。我们的很多项目都应该走上脱离行政化干预的职业化道路，把竞技场还给运动员。
成绩不好，没理由可找，都找到纹身身上了，为什么就不能选择放手呢？
网友评论