“看，父亲，诸葛亮正在城头抚琴，城门大开，不如我们直接杀进去！”司马懿抬头一看，心中一想，“好你个诸葛亮，城池空虚，还在这里抚琴装大尾巴狼，就不怕我真带人杀进去嘛！”此时诸葛亮正好与司马懿对视一处，“来啊，仲达，把我带回去请功啊，看看曹休和曹真兄弟俩会如何待你！飞鸟尽，良弓藏这句话了解一下？“有些时候，大神之间是不需要太多言语交流的，一个眼神大家就都明白了。此时诸葛亮心神一乱，弹断了一根琴弦，司马懿立马大喝道，“有埋伏，快撤！”其实司马仲达明白得很，哪里有什么埋伏，一座空城而已，但是若真是拿了诸葛孔明回去，蜀汉的威胁从此便基本消失，世间再也没有非要他司马仲达才能与之抗衡的对手，那么下一步就必然是被束之高阁，弄不好还会有杀身之祸！
空城计这段故事是三国演义里非常精彩的一个桥段，当然这是个杜撰的故事，当马谡大意失掉街亭的时候，仲达同志正身处洛阳，时间上和空间上都是不可能挥军去打孔明的，因为刚一失街亭，孔明同志就退回蜀汉了。历来大家对于这一段故事都着重讲述了是孔明利用仲达的疑心病，成功实施了空城计。然后这种结论是非常经不起推敲的，很多人都说，司马懿带着这么多大军，随便一同万箭齐发，诸葛亮就变成刺猬了，为什么还要跑呢？是的，就是这么个逻辑，司马懿可是统一了三国乱世的男人，凡是有点脑子的人都知道可以射箭，他能不知道嘛？所以，唯一合理的解释就是，仲达同志是故意放了亮子的。这一段在《虎啸龙吟》里面描述得非常精彩，也非常符合逻辑。司马懿就是害怕“狡兔死，走狗烹”才会放了诸葛亮的，因为彼时的他虽然也是魏国的顾命大臣，但是与曹氏兄弟正处在明争暗斗之际，一旦没了诸葛亮这个劲敌，他立马就会遭到攻击。
从这一段故事里面，我们可以读出来一个很深层次的问题，那就是有些时候，集团的利益和个人的利益是冲突的。抓住诸葛亮是魏国的最优解，但却并不是司马懿的最优解，因为司马懿此时在魏国已然位高权重，抓了诸葛亮也赏无可赏，还会受到政敌挤兑，以及被削兵权，甚至会因为失去价值而受到生命威胁。这一点在零和博弈的封建王朝，时常会发生，战争时期尤甚。因为在战争时期，交战的双方处在一种绝对的零和博弈中，此时两方的皇帝会为了确保自己的利益不会被彻底瓦解而选择让渡一部分权力，最明显的操作就是会给前线作战的统帅极大的军事权，此时皇帝和统帅的利益是一致的，皇帝避免了遭受更大的损失，而统帅获得了权力。这时候如果统帅大获全胜，把另外一方打得再也不敢来惹事了，那统帅和皇帝就可能会出现利益不一致的情况，这完全取决于如何安排统帅，如果可以根据统帅的功劳，给一个与之相当的奖励，比如加官进爵，那就皆大欢喜。如果不行，那就看是否有一些对大家来讲都能接受的方案，比如安排统帅去驻守边关，相当于还是给了统帅相当大的权力，只不过这个权力的适用范围受限。如果还不行，那就很尴尬了，如果这个时候统帅自己不主动放弃权力，可能就会付出生命的代价。而司马懿的情况，就属于最后一种。
类似的情况也会发生在职场中，每次管理者遇到搞不定的难题时，就会用解决问题之后升职加薪来动员手下帮忙渡过难关，重赏之下必有勇夫，这时候双方的关系是最融洽的。而一旦问题解决了，管理者也兑现了诺言，那么就真的是皆大欢喜，并形成一段佳话。但是往往很多实际的情况是，由于难关解除了，威胁不在了，管理者也就没有了奖励下属的积极性。相反，他还可能会为了获得更大的利益，而把升职加薪的机会让给组织中自己的嫡系或是老板的关系户。这点如果发生在封建社会，那么也只能吃哑巴亏，而在现在的职场中，遇到这种情况，那么最好的选择就是另择明主。因为在现在的社会中，只要自己有能力，那么多的是变现的机会，再也不用担心自己遇到零和博弈的困局。如果司马仲达生活在现代社会，就直接拿下了亮子回去请赏，一点也不用担心。因为现代社会可以激励人的方式太多了，从军，从政，经商，而且不跟着集体干，也可以自己出来单干，这样子也就再也没有被卸磨杀驴的后顾之忧了。
网友评论