美文网首页哲思哲学家哲学之光
从唯物辩论三大规律谈谈我理解的哲学与数学

从唯物辩论三大规律谈谈我理解的哲学与数学

作者: A伙伴活动 | 来源:发表于2016-05-12 08:13 被阅读456次

    来自百度百科:唯物辩证法的三个基本规律:对立统一规律、质量互变规律、否定之否定规律。
    以前初中上政治证死记硬背,其实对这些哲学上的概念屁都不懂。其实也正常,让小屁孩去学哲学,要么是找抽,要么是为了洗脑。居于谁都不傻的角度,原因一定是后者。现在由于了解的东西多了,同时对中国古代的哲学有一定的了解。所以发现,对立统一规律,其实与中国的古代的阴阳相合。说不定就是借鉴过来的,因为中国的哲学是先于西方的。意思就是说,事物都存在对立的正反两面,也就是中国古代说的,阴和阳。阴阳之说,是指把世间万物分为阴阳两类。换到唯物辩证法中,就叫什么对立统一规律。

    质量互变的规律。说的是事物发展在数量上的变化,称为量变。量变到一定程度后,就会质变。质变后变成新的事物,又重新发展在数量上的变化又到量化。这就是说的质与量互变。这也跟中国古代说的,阴阳相互转换,物极必反讲的是同一个东西。只是换个马甲来说说罢了。

    否定之否定规律。举个简单的例子吧,比如阴,否定之后,就是阳,阳否定之后,就是阴。简单点讲,一个循环重新开始。

    以上的就是我把唯物辩证的三个基本规律,转化为我已有知识的。其实一个月前,我还真不知道什么叫哲学。什么叫辩证法。直到最新,慢慢涉及后,我突然发现,NND,原因,我写文章总结的那些本质的东西,就是所谓的哲学说的规律。

    有人把这些事物规律当成哲学。但我觉得,思考、总结、证明这些规律的思维,才是真正的哲学。哲学是一组严谨求真的逻辑思维。所谓的三个规律,只是这些逻辑思维的产物,包括五大范畴(后边再讲跟亚里士多德的范畴的区别)。
    由于我自己也是数学系出身,看着看着发现。其实数学就是来自于哲学。数学的思考方式与哲学的思考方式是一样的。区别在于,哲学偏向于抽象本质思考。而数学,做的是具象思考。具体事物的量化分析。

    比如哲学上的一个思考。你如何证明这个世界是真实存在的。你如何证明你不是活在骇客帝国那样的虚拟世界里?你的所有感觉全部是通过身体神经传递给你的大脑,而这些感觉电信号全部可以模拟,在你接收到的信号都可能存在是假的情况下,你用什么东西证明,你看到的东西,真实存在。这就是哲学上的存在的证明。这是对外界物质世界的存在证明。

    而我思故我在,文人看起来挺有诗意。其实这句话是哲学思考。 我在思考,所以能证明我存在。如果我不存在。我无法思考。使用的是反证法。所以,唯一能证明存在的,只有自己。“我思,故我在”。

    数学的发展,特别是高等数学的发展,每一条定理,同样都是需要去证明的。比如之前我一篇文章说举过一样的例子:

    无限小数0.99999.....=1 。

    也说过如何去证明。其实证明方式,就是用逻辑证明逻辑。用不能被证伪的逻辑组合,去证明另一个逻辑。这也是为什么很多数学家也都是哲学家。

    我们日常生活工作中,所用到的数学,其实使用那些数学家几千年证明的定理和理论。一般人不会去关心如何把一个猜想变成定理。只有陈景润这样的人才去证明哥德巴赫猜想,这种大多数人来说,屁用没有的事。

    不管是唯物论,唯心论,本体论,认知论,一元,二元论... 有些哲学上的观点已经被证明。有些还是猜想。属于猜想,不能说它是不存在。同样,你不能证明物质世界的存在,同样你也不能证明物质世界不存在。

    也正是这些几千年来不干正事的哲学家们,吃饱撑没事干。提炼求真逻辑,才得以推动现在科技如此发达。

    我比较认同二元论。 物质是一个世界,精神是一个世界。既有唯心,也有唯物。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:从唯物辩论三大规律谈谈我理解的哲学与数学

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/junurttx.html