象棋里的宿命论

作者: 岳柠檬 | 来源:发表于2016-08-21 23:15 被阅读0次

    前些日子,有个朋友推荐给我一本自我测试书《你以为你以为的就是你以为的吗》,书里有12套测试题。其中关于宿命论的那套题就是我唯一没有做的两套之一。

    为什么没做?我也问自己。可能我无法回答“你相信宿命论吗?”这个开篇第一问。这样的开题,让我隐约感受到它要论述的宿命和我心中的宿命观不同,就仿佛同样是饺子,但馅不同。

    我那饺子是什么馅呢?我试着往外倒一倒。

    记得,我初中时,大人们酷爱下象棋,见面寒暄都省了,拿出棋布,先来两局。一来二去,我也懂了象棋的基本下法,也喜欢找人下一盘。大人们为了鼓励我,也不会拒绝我的邀约。

    有次,我跟一个叔叔下棋,我才走了三步,他就不下了。我一脸疑惑,为什么。叔叔笑着说,你已经输了。叔叔看我一脸茫然,给我解读了下当时的棋盘。他再走几步,我的将军就会被他吃掉,而我整盘那么多棋子都无力回天。

    我那一刻的棋盘应该就是命数已定。不论谁,多聪明多有能力的人都无法改写结局。是不是很像宿命。心细的人肯定会发现,这命运是我三步棋走死的。开局前,是没有宿命的。

    宿命是什么意思?我刚查完百度百科,意指生来注定的命运。

    “生来”顾名思义生下来的意思。我们生下来的时候,并不像象棋一样,在同一起跑线上。无数人都已声讨过人生来不公平。

    我们生下来像不像是已经开局了的棋盘。

    出生好的人,生下来就拥有最多最好的资源,像一个没开局的棋盘,炮、马、军、象、士、卒样样齐全,兵马布阵齐整的等着你来点兵点将,走出一条辉煌的路。

    出生不好的人,甚至生下来就有残疾的人,就像开局很久,失棋子过多的棋盘。出生不好,就仿佛进攻性棋子损失过多。而生有缺憾,就仿佛将军身旁的防护性棋子损失过多。

    这种不同,我认为就是命。当然,按照概率来说,绝大多数人应该是不算太好也不算太坏的中等棋局。你没炮,但你有马。我没马,但我有军。各有所缺,也各有所长。

    我们的对手,也不是具象的一个人。而是我们自身以外的人、事、环境,可统称为外界。

    有时候这个对手很强大,我们每一步都走得很辛苦。道道有荆棘,处处是陷阱。有时候对手很二,喜欢两败俱伤的走法。拿自己的军和你的马同归于尽。有时候对手很傻笨,失误不断,你步伐轻快,轻松应对。这个对手的棋艺总是不稳定,我们时而轻松,时而艰苦。这个对手的棋艺,我认为就是运。

    这命有了,运也有了,结局定没定?

    除去死局的小概率事件,结局还是需要下棋人来书写的。大家即使知道了“命”和“运”,但喜欢下棋的人还是一波接一波。为什么?大概是享受博弈的过程吧。

    棋盘上的兵马,各有所长,又各有所限。如何通晓它们的特性,灵活使用它们?在危机时刻如何互相协助,互相保全?怎样分配兵马做到进攻和防守的平衡?这些都是那么有趣而吸引人。

    就像我们,在生活中,最大程度的运用我们的智商和情商,用语言、双手、眼睛、耳朵去触碰、感受这个世界,和外界交手。

    在这过程中,运用语言去表达自己,用双手去创造,用眼睛去发现,用耳朵去倾听,通过思考来拓宽未来的路。我们在和外界博弈的时候,最大程度的开发了我们自己,同时也感受到了世界的美妙。

    这早早晚晚都要结束的棋盘,我们的所得暗藏在博弈的过程中。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:象棋里的宿命论

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/krewsttx.html