这两天，读了一遍《围城》。
读书就是有些连锁反应，读了这个，就想起了那个；看到了这个内容，便又牵扯到了那个内容，于是一本本书的拿出来，让读书的所获互相交织、相互认证，从考据和对照中得到了读书的许多乐趣。
兄弟我读《围城》的时候，在钱老所刻画出的形形色色的知识分子中，似乎看到了许许多多民国时著名人物的为人处事，这些人物隐隐约约、影影绰绰的立足于书中人物的言行之中，当读到知根知底知来处时，便能会心一笑。
有说，钱老在写出《围城》之后得罪了一些人，这些人对号入座，嘟嘟囔囔的把自己当成了个人物。
钱老是当时的圈中人，下笔也的确是比较犀利老道，虽然总能在三思之后才落字，但毕竟小说也不能完全脱离了生活，总会有某些人点点滴滴的痕迹表现出来，这倒是或多或少的让人看到了，孔雀开屏后的屁股和隐藏在胭脂之下的雀斑，也算是帮助人们认识了个全面，避免看到的仅仅是那耀眼的光芒。
虽然杨绛先生在《围城》的后记中，有所解释，做了些说明，但也只是起到了调和或者冲淡一下的作用，在模模糊糊、似是而非中，好让某些人说出来：“看看，说的不是我吧。”
读完了之后，兄弟我倒有点茫茫然，眼里总是晃悠着方鸿渐和孙柔嘉争吵的表情，从心里好像是不太期盼着他们和好。
这种想法实在是不对头，劝架从来是“劝和不劝离”的，虽然真不见得俩人就特别合适，但既然已经是两口子了，从旁观者的角度，还是要热心地维护维护的。
兄弟我在读《围城》的时候，最是中意赵辛楣，他这个人既乐呵又有趣，有歪心眼却没有坏心眼，可交。
网友评论