到底该怎样理解“信则有，不信则无”呢？如果真的信，又该信什么呢？不信又该不信什么呢？虚实相生又是该怎样理解呢？非常开心的是，我阅读了吴伯凡老师的《认知论》。
一、书中自有颜如玉。
1.不管是乌合之众的群体，还是正常的社群、组织，都存在着“信则有，不信则无”，或者说，你选择了believe的最终结果是不一样的。我们从一开始就在强调：客观、实在的那面始终是在起作用的。
2.《活出生命的意义》中的这个例子在我们的日常生活中也非常普遍：老先生目睹了自己妻子去世了以后他孤独的生活，觉得人生失去了意义，应该死在自己的妻子的前面。这时候别人给了他一种解释：你这样活在世上其实是为妻子做了一件很有意义的事情，免去了她因为你先她而去所要遭受的折磨——老先生面对一个相同的客观现实，由于一种新的解释体系的出现而获得了意义，精神状态立刻就不一样了。所以人类需要意义。
3.所有的诈骗里也存在着契约，但这个契约如果不是依据客观现实，迟早会破灭的。而要理解“虚实相生，有无相乘”，金融里一个最常见的例子就能很好地说明这一点：银行是建立在大家相信的基础之上的，一旦这个信任不存在就会出现挤兑。同时，银行要有存款准备金，随着人们信心的减少，存款准备金率就要提高，这就是“虚实相生，有无相乘”。
二、今日感悟：
1.相信一个美好的结果并且持之努力，那么这个结果早晚会变成现实，这是相信的结果，也是相信的力量。
2.虚实相生，前提是一定要有实，这样才能成为虚实相乘。如果国画中如果全实或全虚，那么整个画面的效果肯定是不一样的，也就没有了它的趣味性和艺术性。
网友评论