基本上来讲，我是个不太蹭热点的写作者，不是因为孤傲，而是因为有时候真的是跟不上热点节奏。
所以今天这篇文章，貌似不太符合我一贯风格。
之所以写这篇文章是因为昨天看了简书《关于「作者饱醉豚违反简书社区规则」事件的后续处理公告》，得知饱老弟因为写了几篇针对程序员的文章，造成不良影响。
随即打开那几篇文章，读后的确发现存在有失偏颇及公允的地方，与此同时，也看到了文章下面评论区内的一片谩骂与攻击声......
其实，评论、甚至争论并不可怕，可怕的是出言不逊。
本来完全可以正常表述自己看法，甚至愤怒为什么一定要用一些恶毒的语言来攻击呢?!
原本打算在那篇《关于「作者饱醉豚违反简书社区规则」事件的后续处理公告》下面留言，不料却发现评论区已被关闭。
想来关闭是对的，否则评论区或许又将会是一片谩骂、仇视、恶语相向……
留言仅想表明自己的一个观点：
坚决支持该公告第一章节中有关保留简叔《饱醉豚对简书的意义》一文。
他可能是为数不多的写作内容“真实”的人，大部分人在写作上并不诚实。
他有很多“新鲜”的想法，大部分人所写的东西并无新意。
他所说的部分，确实可能我们都不赞同；但他所说的另一部分，我们会非常赞同。他支撑起了“多元”。
……
如果仅仅因为饱醉豚的存在而导致简书无法增长，那一定是我们产品出现了问题。
— 摘自简叔《饱醉豚对简书的意义》
我个人认为：如果没有简叔这样开放、包容及其透明的全局观念，就不可能有简书今天 "真实、新鲜、多元" 的内容主张，"创作你的创作" 就会变成一句空话。
当然，一个纯粹、自由、彰显个性的良好创作空间，是需要所有使用这个APP的作者和读者们一起来维护的。
任何破坏都不可能是单方面的，谩骂与诋毁解决不了任何问题，恶意传播，以讹传讹只会加深相互敌意。
停止是最好的方法！
一个没有攻击、平和良性的人际氛围才是一个群体得以永久生存的根本。
最后，我想说：简书对于每一位作者与读者来讲，都是个不可多得的优质创作社区。
如果你希望它继续存在，就去热爱它、包容它、维护它！
网友评论
然而你的饱老弟因为写了几篇针对程序员的文章都是造谣，不仅造谣，还攻击歧视他人群体。
说实话，看了那位简叔的发言，简直是个弱智。
至于你的观点，你说话的时候屁股坐在哪想必你也清楚。
关于简叔的文章我是全文同意的，我觉得那文章并没有偏袒谁。
文章主要观点：一是说了饱对简书贡献巨大。二是说不会封杀他。
但是简叔没说会由得他无规律的乱说话，侮辱另外一个群体的行为确实过分了，所以这会不就取消了签约作者了吗。而且他的账号没封啊，他还是一样可以发文章。所以也不算封杀他。
简书意思就是欢迎很多多元的作者来简书。
多元也是我喜欢简书的一个地方。
写技术文并没有难度，当然，前提你是工程师，你热爱专研技术，如果不是，对不起，那么你肯定写不出来的。
自古文人相轻，但技术的世界的客观性是必须要我们将自己的成果拿来交流的。在交流的过程中我们趋于理性，尊重别人的劳动 ，尊重数据，崇拜技术大牛，因为这些技术前辈的成果很实在的帮助我们少造轮子，提高自己代码的生产效率，这些带来的利益与价值都是很实在的。如果你不信，建议你可以去github等技术社区看看里面全世界各个国家的工程师们是如何交流的。当我们发现对方错误的时候，我们会毫不留情的为对方指正，因为这是为了避免他再次走不必要的弯路而做出的必要选择。
对不起，我们很忙，技术的前进速度是你难以想象的，摩尔定律的实现背后是无数的工程师夜以继日的努力，才能够得以实现的，我们并没有功夫去现在谁谁的角度去思考话语是否会伤害到对方内心的那颗文艺玻璃心，技术得世界就是0与1，对与错。只要做错了，就要改正，改了bug，程序才能正常运行。 哪怕只是一个标点中英文输入法写错了，程序就是不会运行，所以错了就是错了，在小的错误也是错误，这是要像医生看病一样非常精确的。
那位被处理的仁兄，用自己大V的身份，用简书三剑客之一的身份，用自己的文字与笔给我们光大技术人员带来了实实在在的侮辱。如果说他说的能拿出统计数据，有事实为依据，有解决方案，能够将情况变好。这样的人是值得尊重的，因为他在贡献自己的力量帮助我们成长。
很遗憾，他并没有做到，上述的事情。仅仅是在那里靠着网络段子，偶尔从别人那儿听到的程序员段子，百度出来的一些虚假资料就开始了他的文字工程，我想说这种学术态度是要不得的。
我们不是他的黑粉，请不要将他上升到明星高度，说实话天这两天我们才知道有这么个人，我们不满意的最大的是简书CEO和简书社区对于我们这些技术人员的态度，如果简书你想搞文学类的社区，不需要我们程序员，OK可以明说，我们可以走。但如果不是请给我们创建一个良好的技术氛围，而不是成天看到这样一些带有明显错误的文章刷屏，不要说技术达不到，你完全可以像今日 那样做用户分析，把用户想要的推荐给用户吧。
饱醉豚 如果觉得他是对的请拿出确实的数据，如果不是，请向我们程序员公开道歉，而不仅仅是删除文章。并且CEO在此次过程中，不管他是出于什么目的，维护平台也好，平时发什么我们都管不着。但是在那种敏感时刻发那样的挺饱言论，给整个简书上的用户赵成了一种错觉，哦，原来简书官方是支持饱醉豚的，哦，原来饱醉豚 说的都是真的，你看简书官方代表CEO都在挺它，程序员果然挺烂的，这种印象难道不容易产生出来么。所以简书的CEO，你也欠我们一个道歉，而不是两位无所谓式的，发个简书公告不痛不痒的处理一下，然后该怎么样还是怎么样。这种行为，只能被解读为傲慢，这是一种原罪，一种自我膨胀，或许你很了不起，你是CEO,你是大V，但是不代表你说的都是对的。
其二，就我所了解的层面而言，简书对程序员群体一直有着持续性的关注，记得首页上看到过很多有关该群体的正面报道文章，在此就不一一列举。其中印象最深的那篇，我刚刚特意查了一下是《1024程序员节，向改变世界的程序员致敬》，我想这些文章应该清晰地表明了简书对程序员群体的鲜明态度与立场！
好了，我准备去吃午饭了