data:image/s3,"s3://crabby-images/7e990/7e990658bb0b95eda55a1e8e9c6e225e3ecbc9e7" alt=""
今天跟朋友聊天,在谈论同事、上下级之间的沟通技巧时,有人提出一个问题一时难住了大伙。这个问题是:
关于如何应对下属员工的不信任?
这是一个普遍且尖锐的问题。普遍是因为大家几乎都有遇到;尖锐是因为一个处理不好就容易引发情绪和不团结现象。
比如:在工作中面临不同意见,甚至是对自己决策的质疑总是难免的,而管理者就是通过他人完成自己工作的人。如果你是管理者面对这种情况,是坚守自己的观点引发一场争论还是选择妥协呢?
data:image/s3,"s3://crabby-images/60c98/60c98beeb1b07c83bfd097b9b04c04918ace0e39" alt=""
坚持己见忽略员工的意见会被抵制、被认为是刚愎自用;选择妥协则会阻碍决策的执行。
事实上,不论你选择那一种最终都会导致你的工作目标难以达成或者延期。那么又应该如何应对呢?
关于这一问题,瑞·达里欧在《原则》一书中就做了很高明的解答,他的建议是这样的:
不要担心你的员工是不是喜欢你,不要让他们告诉你要如何做事。
“你要操心的是要尽量能做出最佳决策,因为不管你做什么,很多人都会说有些事你做得不对,或很多事你都做得不对。
人的本性就是这样,希望别人相信他们的观点,如果你不信,他们就会生气,即便他们自己也没有理由相信自己就是正确的。
所以,如果你是个合格的领导者,你就不应该对别人不认同你的意见而感到意外。重要的是,你在评估自己决策正确与否时,要有逻辑、立场客观。
如果你的见解不比一般人高,你就不会是领导者;如果你的见解比他们高,你就不必担心你做的事情不受欢迎。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c1c94/c1c9413f6d48c421fe5628cb66f1885c84511e40" alt=""
因此,应该如何对待员工呢?
你的选择或者是忽略其存在(导致他们怒气匆匆,而你不管他们怎么想),或者无原则地按照他们的想法行事(这不是什么好主意),或者是鼓励他们他分歧摆到桌面上,经过公开、理性的讨论让每个人了解你的观点的相对优势。要允许把分歧公开,愿意进行观点论战,无论输赢,只要是最好的观点胜出即可。
创意择优不仅可以产生比其他机制更好的结论,还能使合理但不受欢迎的决策赢得更多认同。”
以上的方法是基于“创意择优”的共识是非常有效的,即便对于没有创意择优文化的也很有借鉴意义。因为坦诚布公地表达自己的决策观点及工作目的,公开公正地讨论分歧都是有利于消除误会达成共识。
网友评论