原文链接：伶人入画，一生天涯
作者：侃儿阿
由于这篇文章从我的角度来看没法当成是一个故事，所以就不用以往的格式来点评了。
首先要肯定的是，作者文笔很娴熟，语句十分通顺，没有逻辑、语法的问题。第一段写得很细腻，人物、环境讲得很生动。文章内容时间跨度很大，能整体描述下来也很不容易。
但是为什么我说这不是一个故事呢？因为除了第一段，后面的内容都是在做极简地概述，作者所写的都是一种状态，一个个结果，而不是发生变化的情节。
这些内容都是建立在电影的前提下产生的，也就是说，没看过这部电影的人会很迷茫，这些人物都是谁呢？他怎么出来的？每个人物出现后又带来了什么？如果说是观后感，可以接受，但目前只是停留在概述电影的内容层面，还没有谈论感想。如果说是故事，又会少了很多故事的元素，线索、主题、铺垫、特写等都没有出现。
所以，没法以故事的角度来评论。
其次我想纠正文中的几处观点。因为我对这部电影很熟，自己又是学艺术出身，读到几个地方时不免会皱下眉头。我知道作者是想对原著稍作改编，但无论写实还是虚构，都需要对事实进行考究。
第一是戏班子并不是坑害儿童的地狱。戏班子的确很苦，而且师父都会打徒弟。但只有这样才能出真功夫。现在的艺术培训基本不会有这种现象了，但那些所谓的科学、兴趣教学是真的没法培养出艺术家的。每个艺术家都会有一个糟糕的童年，绝望、痛苦、挣扎是他们都要经历的。但是，每个成名的艺术家都会感恩当初师父的严厉教学，真的是不打不成才。
第二是R本人对京剧是十分尊重的，他们不会对表演者动手动脚，并且当时的领军人物对京剧更是非常入迷。对蝶衣不尊重的是GMD。
第三就是这一段
程蝶衣爱段小楼，爱到骨子里头的那种爱，像虞姬对项羽那种忠贞不渝的爱，不知道是年少小石头的好让小豆子认准了他就是命中注定对的人，或者他真的人戏不分，成疯成魔，一心扎进戏里的人生，如痴如醉。
从小说的角度看，建议不要出现这种作者直接给出主观判断的语句。爱要用行动来说明，用情节来感染读者，光凭嘴说是没有力度的，没法走进人物内心的。
从电影角度看，其实蝶衣并不是同性恋。因为在他十几岁时，别人叫他唱“我本是女娇娥”时，他是拒绝的，他宁可挨骂挨打，也要唱“我本是男儿郎”。并且，在蝶衣自杀前，他唱的还是“我本是男儿郎”，小楼说：又错了！
蝶衣想：我他妈为了生存唱了半辈子女娇娥，临死前不听任何人的了。
所以，蝶衣对小楼的感情很复杂。大哥、挚友、爱慕，都会有。那蝶衣为什么会和袁四爷上床呢？因为早在他小时候就被那个公公给玩坏了。所以，为了洒脱，为了发泄，为了得到那把宝剑，无所谓了。况且，袁四爷是真的懂戏，懂他的人。
最后，我说一些建议。如果作者想把一部喜欢的电影进行改编，需要先预估下字数。写成短篇的话就不要把整部电影都编了。你可以选取其中的一段，然后就像第一段那样进行详细地叙述，要讲过程，不是一段段地结果。
尽量从电影中跳出来，可以保留结构和情节脉络，其他最好都调换一下。人物的姓名、职业，故事发生的年代、环境等等。因为我们所看到的只是电影展示出来的背景，这不代表我们看完电影后就很了解那段背景了。电影只能展现背景的一部分，而我们看到的理解到的又仅仅是更小的一部分。
改编是为了学习电影的技巧和思想，而不是原封不动地拿过来再讲一遍。有少部分确实调整了，但你所挑战的可是华语第一啊...这些情节已经演绎得非常完美了，还有改动的必要么。
望以上点评对作者有所帮助。
了解活动详情：点评直播间 | 征集活动
关注直播间：点评直播间 - 专题
网友评论