在过去的几个月里，我这个心胸狭窄的人，用刻薄的语言，几乎黑遍了各种各样的不受欢迎的人。 如，耐不住寂寞的人、浮躁的人、坏脾气的人、无趣的人，总的来说，所有这些人，都可被纳入“没格局的人”这个大的集合中。在这些人中，我黑得次数最多的，莫过于无趣的人、低情商的人了——前者，“自古以来就是后者神圣不可分割的一部分”。
前面几次，聊到情商，主要是指这个人会不会说话，但是，情商，绝不局限于“会说话”。它还包括“在不该说话的时候绝不说话”等多种“消极不作为”的情形。下面，就据几个我自己遇到的例子吧。案例虽然来源于社交网络，但实际上，我们每个人的身边就有不少这样的人，他们就是你的同事、同学或邻居，请尝试着对号入座:
1
刚写完上一段，微信上就收到一个粉丝的留言：你为什么总是不跟我聊天呢？怎么不说话呢，聊聊天吧？
注意，她用的是“总是”，背后的潜台词是，她已经连续好多次给我发过“你为什么不跟我聊天”这种呼吁了，但基本上是从未收到过我的回应。唯一有一次例外，是我当时刚好在线，她问了句“可以跟你聊会儿吗”，我以为她真是有什么事情就需要帮助，就问了句“啥事儿”，结果，她回给我的，是一些毫无意义的句子。
你问我，为什么不跟你聊天？可我想问的是，我凭什么要跟你聊天？你以为自己是美国的华莱士啊？倘若你是美国的华莱士，有过跟你聊天的经历，我还可以出去对别人装逼，可惜你不是。
我平时很少主动跟人聊天，但倘若是我给别人留言，对方一般都是秒回。因为，在他们心中，我就是“中国的华莱士”。
2
前几天，还收到一条留言：竟然不回复粉丝留言，你耍大牌啊。
我平时是在太忙，除过分享自己推送的文章，很少上微信，如果上去的话，都是有好多待打开的留言。基本，每条，我都会打开，但只有这几类会回复：确实是有事情需要帮助的；关系亲密的；内容趣味性很强的；私发红包的。 关系一般，内容又没趣味性，还不发红包的，我是不会回复的。没时间啊。
这个指责我“耍大牌”的人，就是因为我觉得，他的留言是在没啥回复的必要。不过，你既然都自称“粉丝”了，那我刷大牌也无可厚非啊，你还有什么不满意的？
3
光棍节那天，有一个人在十五分钟内连续给我发了两条“我单身，给我发个红包吧”，我什么也没说，直接就把他拉黑了。
开玩笑当然没错，问题是，咱俩啥关系啊？你跟我开这种玩笑，还他妈的连续发两次。一般，第一次，我都会不计较——包括那些“好友清理测试的”，发第一次，我也不计较。谁还没有犯傻的时候呢？但接二连三地犯傻，就不对了。
此外，这就跟“帮我朋友圈点个赞”一样，关键得看，你是我的什么人。你是我的粉丝，我又不是你的粉丝。在这种关系中，粉丝属于弱势的一方，“偶像”属于强势的一方，发号施令的，应该是后者。亦即，倘若是我找你帮忙或问你讨红包，也许，是“天经地义的”，但连我都没有“滥用优势地位”，你凭什么相信我会听你的？
尽管这样说并不好听，但这才是合乎情理的逻辑啊。
4
还有更极品的。有一次，有人在微信上向我提问，我是在两个小时之后才看见。我用心地看写了答案回复他，却发现是“对方已开启好友验证”。
我没有生气，只是觉得，这人实在可怜了。我当时的第一反应，是想到《天龙八部》中马大元的老婆康敏勾引乔峰，乔峰不从，她便翻脸了。
5
上个月，有个读者通过其他转载我文章的公账号，顺藤摸瓜找到我，还问：“你能猜得出我是谁吗？”我还以为是哪个故旧，但她这问题，一点水平都没有，没有任何信息，你让我猜，我看不出乐趣在哪里。所以，我干脆就没猜。然后，她自报家门：鄙人XXX，见过苏才子。
我想起了，是几年前在人人网上的粉丝，不过，她貌似删除过我。于是，我直接回复了一句：“你不是删除过我么，还对我冷嘲热讽过啊。你找我干嘛？”“没想到你这么记仇！我删除你，是看你会不会再加我。”
我擦，真是日了狗了。我跟你，连个半毛钱的暧昧关系都没有啊。你做这种“试探”，不是太无聊吗？ “呵呵，那你是把自己看得太重要了。一般，删除过我的人，我都直接拉黑。不给她再加我的机会。”说完这句，我就再没搭理过她。
过了两天，她又问我：“你当记者后，一个月挣多少钱？”NND，你跟我什么关系啊？我一个月挣多少钱，这种事，是你该问的吗？
6
连续好几天，一个从没交流过的人，接二连三地给我发鸡汤，我从未回复过。
有一天，处于好奇，我进他的QQ空间一看，签名惊人竟然是“切莫交浅言深”， 这不是打脸吗？
然后，我就把他拉黑了。
在上面的这些案例中，我为什么不喜欢跟当事人聊天？因为，我跟人聊天，是很功利的，要么有趣，要么有用，既无用又无趣的天，我肯定是不会聊的。但有些人，我分明已经流露出了我“我对你没兴趣”的意思了，可他们似乎还“越挫越勇”，这可就太不识趣了。
我想起，几年前，有朋友问我，XXX拒绝了你，你咋不问一下，她究竟对你哪里不满意。我说：“人家不明确告诉你她为什么不喜欢你，是照顾到你的自尊，这个时候，如果你再去追问，那可就是自找羞辱了。这么不识趣的事，我做不出来。” 那些喜欢问“你为什么不跟我聊天”的人，也应该有这种觉悟。
现在，好多人都在讲“做一个有趣的人”，但事实上，有趣是奢侈品，相比之下，识趣，是一个更低的标准，是一种做人的基本底线。如果你的逼格还无法高到“有趣”的程度，那就先做一个识趣的人吧。
有趣，含义很宽泛，我也没法下个定义，但识趣，似乎要简单得多：要辨识出别人对你有兴趣还是没兴趣，如果别人对你没兴趣，你最好闭嘴；否则，就是自讨没趣。识趣的人，未必有趣；但有趣的人，肯定是识趣的。
倘若是无法辨识出别人对自己究竟有没有兴趣，还愣头青地“大干快上”，那就是“不识趣”了。不识趣的人，比一般意义上的“无趣的人”更加令人难以忍受，并且，他们自己也常常会“莫名其妙”地受伤，根本不知道问题究竟出在哪里。
除上面说的那些例子，在日常生活中，我还遇到好多人，他们对我说十句，我才回一句，甚至，连一句都回不了，但他们还继续保持跟我说话的热情。这就是“太不识趣了”。
具体地说，常见的“不识趣”，主要有以下几种：
①恋爱中的死缠烂打。除非是被追求者心里默许，只是嘴上拒绝罢了。可是，这种“不识趣”，竟然被你好多无脑的人奉为圣经，并拿去指导别人。
②好为人师、热衷于介绍对象。
③不厌其烦地改造“非我族类”者，通过低智商的“善良”来劝别人应该如何如何。似乎是，越是没思想的人、智商一般的人，便越是热衷于这样做。
有趣的能干的人，很少主动去改造别人(有自知之明) 。仅是，当别人好为人师来干涉太他的时候，他们才会起来反抗:或者是，预料到自己即将被干涉，先发制人。
④给别人的热情泼冷水、用残忍的“揭穿真相”来破坏别人的幸福感。
⑤轻率地打听别人的感情、收入等方面的事情。有些事情，不是不能对外人说，而是，不能对你说。你得先掂量一下，你在人家心目中到底几斤几两。
通常，遇见无趣的人，我们尚可逃避，但要是遇见不识趣的人，那可就惨了——他们具有极强的“进攻性”，让你无处可逃。不识趣，是一种犯罪。不识趣的人跟别人聊天，会让对方特别难受，因此，别人一般都不愿意跟他们聊天。
好啦，批判完不识趣的人，现在，我来举例说说，识趣的人，都是怎样勾引别人跟自己聊天的吧。
A.上月中旬，在微信上收到一个之前从没搭过话的读者的红包，红包的封面上写的是“阅读费”，金额20元。平时给我发红包打赏的人很多，因此，这个红包，并无显眼之处，关键是，她在发完红包后还很用心地写了一段话：
“您好，白看您好几篇文章了，实在良心过意不去，聊表心意，还望别嫌弃，希望能看到您更多的原创文章。另外，我想说的是：不论您的观点是否符合大众的口味，那仅代表您个人的口味，聪明人看完后自当心里有杆秤去衡量，对于后台那些不好的评论，您也不用放在心上，继续做那个特立独行、敢于发声的犀利之人，这个社会也需要您这样的人。”
这么说吧，看到这段留言，我恨不得立刻以身相许。
B.上个月下旬，有一个土豪，一次性打赏了我1000元。
原创公众号上系统自带的打赏功能，金额上限是200元，但那次，我未启动原创标，因此也无法用系统自配的赞赏功能，而是附了二维码，所以，可以不受金额限制。
这个土豪，是10月底在校友会上认识的一个师兄，在现场，我们只说过不到五句话，在微信上，也说话不超过10句吧。因此，他给我打赏这么多，我深感意外。 激动之余，我对师兄说：
“这么多年来，我从未对别人有过‘相见恨晚’之感，但今天，我真想对你说一句‘相见恨晚’。我爱你的人，但我更爱你的钱。”
举个例子，主旨无非一个：只要你愿意给我很多钱，再加上有趣，我还是很乐意跟你聊天的。
提示：在保存前，系统提示“涉嫌诱导分享，如被举报，将做删除处理”，这个是误判，本文不存在诱导分享的内容，各位自媒体朋友放心转载即可。
网友评论
然而，要么有钱，要么有趣，这种世界观真的很无法苟同，你不喜欢可以不理，可以不加，还可以拉黑，别端着这么高高在上的心态，来看待加你的对你也许有点好奇的读者，很自负与无礼。
这是情商高吗。
而后来又说到识趣的人，最刺眼的就是那句“社会需要你”，让我啼笑，这多多少少有些奉承的意思，问题就在于作者认可了。
这样就是情商高？
情商这东西，经过社会的磨炼，多少会长，而不是看看文章喝喝鸡汤就使魅力大增。
我读了这篇文章，感觉非常怪异