我的朋友，谈到生活种种无奈，有人说，这是每个人都要面对的苦，工作发展，子女教育就业，车辆的摇号，保险交纳等等，问题缠绕每个人。
生活中找到安宁真不容易啊！都是芸芸众生，有人会为我们思考吗？能信任他人，将期望托付给他人？
除了父母，为我们思考的人也不少。从希腊时期到现在，无数哲学家废寝忘食。思考并解决不了个体问题，大部分还是留给我们自己。因为，幸福答案不一而足，聚焦主要是德性，或卓越，这不能依靠别人帮你实现。
反过来想，如果能够证明你很优秀，德性不一定很好，是不是就没有学区房的问题，或者出国托福考试的压力了呢？签证手续办理会很流畅？
总体上看，当然会好一点。
2016年4月，《人类简史》的作者尤瓦尔·赫拉利，他在清华大学做了一个演讲，题目是“21世纪会是史上最不平等的时期吗？”，他提出一个的核心论点：
“在21世纪，新技术将赋予人们前所未有的能力，使得富人和穷人之间有可能产生生物学意义上的鸿沟：
富有的精英中之一前就将能够设计他们自身或者他们的后代，使其成为生理和心理能力都更为高等的超人，人类将因此分裂为不同的生物阶层，先前的社会经济阶层系统可能会转化为生物阶层系统。”
现代科技的发展——无论是生物工程、仿生工程还是无机生命工程——为少数人提供这种优越意识创造了条件。
社会的精英和普通人会有着你看不见的鸿沟，而卓越也许变得更加困难，信息的不对等，还有接受的教育训练不一致，甚至还有财富的鸿沟导致的医疗保障和服务差异。
可是，基因本来没有太多差异，在《自然》杂志的调查中，人的基因和奶牛有80%的相似度，果蝇的60%，甚至香蕉的50%。如果算起来，你和希腊人估计基因的相似度会更高，是吗？
那么，为什么会有那么多差异呢？是因为我们不努力，命运设定了这些？德性能解决这些问题？
红尘之中摸爬滚打的凡夫俗子，财迷油盐酱醋茶，房价、股价、医疗问题，都是被动思考的主题。有人说，要对这个社会充满信心，都会变得更好。可是，肯定会变好吗？
梁漱溟也问这个问题，显然，探求不能带来肯定的答案。有理由对此不抱太多乐观。
也许，面对这些事情，悲观和乐观并不重要，上帝会照顾每一个人。同时，上帝也会尊重规律，人再完美，也会走向死亡，逐渐在这个世界上消失。只是，如苏格拉底说，未经考察的人生是不值得过的一生。空虚和不满足，也不会因为外在而消失。
生活再不完美，或者再完美，也要思考这样的问题。做一个希腊人，为自己活着，也为别人活着，不要忘记卓越德性相通。
网友评论