“大唐盛世”、“贞观之治”、“唐人街”，这些名字都和一个朝代，一个人有关，那个朝代被称做“唐”，那个人叫做李世民，后人叫他唐太宗，李世民本来并不是太子，太子是他的哥哥李建成，李建成并不差，手底下还有很多文臣武将支持他，历史上大名鼎鼎的魏征就是太子李建成的手下，但由于大唐建国后，天下并没有统一，李建成作为太子，是需要坐镇监国辅助皇帝办公的，就由秦王李世民带兵平乱，四方反贼枭雄都被他打败了，李世民在朝廷中的威望越来越高，再加上皇帝李渊给李世民机会，让他在自己秦王府收拢了很多文臣武将，实力一天天强大，李世民是有野心的人，当然，这种野心可能一开始并没有，只是当他的实力达到时才自然而然产生的。
为了取代太子，李世民精心准备，细心筹划，最终在玄武门发动政变，杀死了太子李建成和齐王李元吉。对于太子和齐王的儿子，全部杀掉，并将他们从宗籍中除名。玄武门之变只有5个字，可背后是血淋淋的宫廷内斗，李世民和太子李建成为了皇帝位置进行的决斗，最后以李世民的胜出结束。我们不知道李建成当皇帝，大唐是否也会出现“贞观之治”的盛世，但李世民用自己的努力，让大唐成为当时世界上最富饶的国家，长安更是成为国际性大都市。李世民无疑是一位明君。李世民对自己哥哥和弟弟做的事不是一个普遍意义上好人该做的事，尊敬兄长，爱护弟弟才是李世民应该做的，但显然，他并不是这样的人。
一个皇帝人品的优劣，并没有作为考核明君的条件，明君，以我粗浅的理解，能让国家经济和军事强盛，百姓安居乐业，不为战乱所扰，不为衣食发愁。保证政治清明，不被奸臣蒙蔽双眼，善于纳谏，慧眼识人，重用人才。达到这些，就足以称之为明君了。而好人的定义，则和明君不同，好人是指那些心地善良，不主动做伤害别人的事，对他人没有侵害思想和行为的人。
明君可能是好人，也可能是坏人，但是我想大多数的明君做不了传统意义上的好人，作为一国之君，作为中央集权的最大受益者，他要保证自己的江山社稷不被人夺走，所以，他们会消灭那些明面上的敌人以及潜伏的威胁。除此之外，为了建造工程，对外征战，免不了耗费人力物力，其中就有死亡的，对于那些这些人来说，皇帝就是坏人，正是因为皇帝的征用，才让自己的家人死亡。
正是因为所处的角度不同，看待问题的方法不同，对于明君是好人还是坏人的判定也不同。对于那些受益者来说，因为有明君，自己可以吃饱穿暖，可以不受外族欺辱。明君就是最大的好人。而对于那些被征调搞工程或者参战死亡的人来说，明君则是坏人，正是明君的征调，才让自己家里的顶梁柱死亡，导致自己家破人亡。
天地不仁以万物为刍狗，小孩子才分好坏，成年人只看利弊！做一件事，肯定有好有坏，有利有弊，明君能够做一件事保证利大于弊，好大于坏，就足够了。至于被后人说成好人或者坏人，我想他们未必在意。至少他们在皇帝的位置上做的事是合乎明君标准的，这就足矣！
网友评论