“大学生踹4岁女童”一个关于教育理念的争论，一个4岁的熊孩子在餐厅里奔跑尖叫，一个暴躁的女大学生过去就踹了一脚，然后孩子妈和踹人者便猛烈地厮打起来。小的没有礼貌，大的没有教养，纯属熊孩子的火拼，并不能出英雄，却反映出来的是家长的错误教养理念。您是否也在有同样的错误吗？
在现实生活中，我们都有着最基本的需求：在公共场合不去打扰别人的义务，同样也有不被人打扰的权利。但是因为公共场合的熊孩子，不免打破了这样的原则。
公共场合不得体的孩子，往往是因为有同样不得体的家长，他们自身的举止有失体面而不自知，同时，他们还自认为一直在管教孩子，但是这种“管教”，是完全无效的，管教方式也是简单粗暴，毫无智慧可言，只能是把孩子往更坏的环境里推。这样的熊孩子很多基于以下的两种情况：
家长的教育方式和表达方式的产物
在餐厅里耐下心来观察一番，也会发现，那些聒噪的孩子，基本都会有一个和他们有沟通障碍的家长。这种沟通障碍，一种是对孩子长期的漠不关注，导致孩子负面情绪积累甚多，需求总得不到满足，便形成以最擅长的哭闹为表达模式。另一种则恰恰相反，一直在絮絮叨叨问孩子吃这个不吃那个不，要擦手要喝水要撒尿，不要摔筷子不要敲碗要坐直。孩子刚吃一口米饭，妈妈便塞过来一口青菜。家长关注得太多，而且自以为是，并不真的去理解孩子的想法的家长。小孩像被一万只嗡嗡叫的苍蝇围绕，估计不管换做谁，若不能掀桌，也只能哭闹了。
家长没有设身处地的为孩子着想的产物
在交通工具上陪同大人度过漫长的旅程时间而感到身体不适的幼童，是无法克制自己的情绪的；
在餐厅里陪同大人度过漫长用餐时间的低龄儿童，也根本不可能安安静静地坐两个小时。
家长们根本没有站在孩子的角度，想一下孩子应该面临的状况——孩子的身体情况和忍耐程度是否已经适合长途远行？是否有什么方法可以提前做好预防或提前的训练？既然不能忍受餐厅里无聊时光，那是否可以缩短用餐时间或选择有户外活动余地的餐厅？有没有方法既尊重他们的年龄特性，又可以满足自己的种种计划？所谓相互尊重，便是孩子和大人同样作为人的权利要彼此退让取舍，完全迁就任何一方，都是有失偏颇的。
我们总是在谈教育，旁观者大学生粗暴的一脚、孩子妈妈疯狂的对骂、一群狂暴的人在穷凶极恶的争论着别人的教养问题，争着放狠话，表立场。如果大家也承认网络也是公共场合，那这些人其实也是在撒泼的已经长大的熊孩子。而这些长大的熊孩子该何去何从呢？
这就需要回归到礼法的本质，那就是尊重，一个没有被尊重过的孩子，和一群不知道何为互相尊重的大人，是无法来深入探讨谦恭、隐忍和克制这些词汇的。作为孩子的家长，当孩子出现这样的情绪的时候，需要的是家长稳住自己的情绪，控制住局面，并寻找损耗最低的方式去解决。对于孩子的教育和培养，也并非一个粗鲁的命令就能解决，而是要在为他们着想的基础上，让他们懵懂的模仿。而那些被打扰到的人（在场大学生也好、网络的网民也好），其实也可以有一些文明人的风度，既然年轻人都不能避免头脑冲动地爱上一个蠢货，又为什么不能宽容一个孩子偶发的状况呢？难道使用那样粗暴的行为和语言去指责别人，又何尝不是另一种失态呢？面对这样的熊孩子，首先控制住自己的情绪，压抑自己内心的烦躁和愤怒，带着宽容和善意的心提醒一下孩子的父母，让事情平稳和谐的解决。
网友评论