事后诸葛亮的我们

“事后诸葛亮 ”的事，在我们国家算是屡见不鲜，不足为怪了。说白了这就是咱们国人的通性，正如胡适先生当年所写的《差不多先生》，我们有何尝不是那个“差不多先生”。
很多人口中说着：“哪能做到尽善尽美，差不多得了。”就因为这句“差不多得了。”稍有疏忽，那将是惨痛的代价。温州动车事故仅仅因为调度失误，酿成悲剧。倘若稍加重视，那这场悲剧就可以避免。我们总以为那是细微不足为妙的事情，往往引起大患。正如“祸患常积于忽微。”
犹如《扁鹊见蔡桓公》那篇文言所说，扁鹊说桓公有病，桓公不信还说自己小毛病不足为惧。然后最后病入骨髓，回天乏术。小的毛病不在意就会形成大毛病，小的隐患不重视就会形成大的隐患。
日本，德国这些曾侵略我们国家的侵略者，现在想想还让人咬牙切齿，但他们值得我们学习。特别是德国人，以严谨认真著称。如大到重型机械设备，或小到螺丝钉，甚至连一双普通的丝袜也要做到极致。
然而再瞧瞧咱们国家。空姐打滴滴出事了，滴滴才想起了人脸识别，一系列安全措施。可是有什么用呢？难道每次非要悲剧发生，以血的代价让我们得以重视吗？
不久前青岛又有双胞胎姐妹花溺亡的消息，这时才想起禁止游泳，设立防线得一系列措施。我只想问一句：“早干吗去了？”如果早这么弄，悲剧还会发生吗？
我们总干这些打脸的事情，“白色污染”以前宣传又方便又省事，别说污染问题，连一点负面影响都没提过。难道没有一点预见性吗？
俗话说：“亡羊补牢，为时不晚。”我觉得咱们千万不要“亡羊补牢”，真到那时，即使“补”也晚了。正如司马迁在《报任安书》中所言“通古今之变”，同样的错，我们还要犯第二次吗？不该吸取些教训吗？难道非要发生大祸，才能让我们觉醒吗？
“事后诸葛亮”是万万不能的。你说错话，可以改。做错事，可以改。可生命仅此一次，一切不以他人为生命为准则的设定，我觉得都是蓄意谋杀。我希望今后少听到些”事后诸葛亮“的事情，多听到些让人暖心的事情。多问下自己：“这样合理吗？”与其事后诸葛亮还不如事前诸葛亮，任何事做得防患未然，尽善尽美不好吗？