近日，有网友旧事重提，把2008年11月18日在广州举行的中国森林城市论坛上，中科院院士蒋有绪呼吁政府考虑征收“呼吸税”的话题重新挂在网上展开讨论。蒋院士认为，因为居民也是二氧化碳的排放者，应该为节能减排付出代价，“可以考虑让市民每个月买20块钱的生态基金。”从网上热议情况看，反对的声音居多，甚至有网友调侃，“下一步应该呼吁联合国，征收放屁税。”
“呼吸税”杂议
众所周知，阳光、空气、水，是人生三要素，离了其中的哪一种，人类都将无法生存下去。从立意的指向来看，可谓是切中要害。若真不让人呼吸，不用说每月收20元钱，就是再加几码，我想人们都会倾其所有地买上几口空气吸吸，否则性命不保。不过，到那时，生态基金就是再多又有何用，因为人类已基本上灭亡了。其实，空气中的二氧化碳也不是一无是处，它是所有绿色植物进行光合作用的一种主要原料。光合作用是指绿色植物通过叶绿体，利用光能，把二氧化碳和水转化成储存着能量的有机物，并且释放出氧的过程。通过光合作用，植物才能生长发育，才能生产出人类生存所需的粮食等产品。而且地球的自然环境，是由多种物质构成的，只有各种物质含量之间达到相对平衡后，才适合于人的正常生存。就比如人们不可或缺的氧气，如果超过一定压力长时间吸入，就能造成某些系统或器官的功能与结构发生病理性变化，从而发生氧中毒。
“呼吸税”杂议
当然啦，通过征收呼吸税，唤醒人们保护环境的意识，这种想法本来是好的。但必须经过系统的科学论证，而且必须把征收来的资金用途说个明白。不要产生诸如征收排污费后，部分江河湖海水质状况却每况愈下，富营养化现象比较普遍，严重危胁着流域内生态环境和人民群众生命财产的安全。同时，我还从中发现一个非常重要的商机，即研发便携式呼吸量计量装置，如果每人配戴一个，每个产生10元钱的利润，那将是多大的市场，说不定会产生第二个马云之类的大家。不过，此创意仅当笑话，用来结束今天的话题。
网友评论