美文网首页历史有意思国学经典道学•国学•养生
德治和法治:重大公共事件背后的缺失

德治和法治:重大公共事件背后的缺失

作者: 伯渊说 | 来源:发表于2018-10-15 14:57 被阅读0次

    国学手札

    公众号ID:guoxueshouzha

    感谢订阅

    子曰:“道之以政,齐之以刑,民免而无耻,道之以德,齐之以礼,有耻且格。”

    1

    这是孔子“德治”的政治理想,“德治”是周朝政治制度的核心理念,能让百姓从心里服从的统治模式才是最好的统治模式。

    孔子要求德治,在周代也许行得通,但是在春秋时代,这样的德治只能是政治假想,不会实现。

    周代分封制度的基础是井田制,井田制的产生,是因为生产力水平有限,人们不管是耕种分配的土地还是王室的土地都是按照规定进行劳作,不可能私自开垦耕地。

    周王室分封到各地的诸侯上缴贡赋之后也无过多的余粮。

    但是春秋时代开始,生产力水平提高,各地诸侯在上缴贡赋之后剩余很多产品,加上商品经济的发展,各地诸侯逐渐积攒起各自的力量。

    百姓也是如此,私有田地开始出现,农业税赋上缴完后仍有余粮,民间的商品经济也逐渐繁荣起来。

    经济的繁荣必然造成人际交往的复杂化,商品贸易、货币交换、债务问题都逐渐成为人们日常生活的一部分。

    旧有的德治已经无法约束日渐复杂的社会行为,行为得不到约束,人心就会钻营约束的缝隙。久而久之德治被法治所替代,这才是孔子所在的春秋时代抛弃德治的原因。

    2

    生产力的不断发展,造成社会活动日趋复杂。这是人类社会进化的必然趋势。因此用道德约束人们的社会行为,无异于缘木求鱼,只是空谈。

    最近食品安全、医药安全等重大公共事件成为关注焦点,就如同春秋时代突然复杂化的社会活动一样。

    社会复杂了,各项制度却没有完善。

    人性本恶,是美国制定宪法时的立足点,美国的独立就是为了反抗英国对赋税的贪得无厌。所以他们知道,如果不用制度控制人性,就不可能获得自由和发展。

    荀子和韩非同样提过人性本恶,他们提出了和美国建国者同样的主张,用制度控制人性。

    当代中国面临转型的机遇和挑战,机遇是改革开放以来40年的积累换来的,而挑战同样是40年来各种问题的积累导致的,其中最大的挑战就是制度的完善。

    3

    怎么完善制度,很简单,制度是由人制定的,完善了人的思维,就能完善制度。

    改革开放带来的外界冲击和刺激持续至今,每个人都深受影响。

    但是这些影响流于表面,人们只看到了物质的丰富,却没有看到外来冲击背后的文化内涵。

    对中国传统文化抱残守缺,却总惦记着洋酒洋烟的动人滋味。这是几代人的内心矛盾。

    对比日本明治维新应该更好理解,日本明治政府成立后,主张“脱亚入欧”完全学习西方,但是说到底日本学习了西方的什么,其实是一套思维方式,日本人知道铁炮、战舰都是表象,能够造出这些精密武器的,一定是精密的逻辑思维方式,而这一点是当时的日本所欠缺的。

    目前的中国同样面临的是思维方式的转变。德治的时代已经过去,法治的时代依靠的是完善的制度,而完善的制度依靠的是精密的逻辑思维。

    “虎兕出于柙,龟玉毁于椟中”不再是管理者的过错,而是管理制度的缺失,是思维方式的缺失。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:德治和法治:重大公共事件背后的缺失

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/lnkgaftx.html