5.项庄舞剑意在沛公的漏洞
项庄拔剑起舞。看看靠近刘邦，突然挺剑，直击刘邦。
如果这种态势真的会发生的话。那么鸿门宴对于刘邦来讲，一定是个死局。
但从后面刘邦在项伯的翼护下成功脱逃来看，当日的局面应该是这样的，（上面的只不过是个假设）：
古人以右为上。所以二项当日的位置，复原后应该是项羽居右，项伯居左。二项的右手位置是范增，左手位置是刘邦。因此，项庄下场舞剑之时，应该居于范刘二人之间。但等项伯从主位下来，自然站在了项庄和刘邦之间。我们可作简易位置图如下。
通过这个位置图，我们可以很清晰的看出项庄和项伯二人的站位。
依据考古发现，在我国秦前古剑的发展历程上，剑身一直在不断加长。当其初起之时，剑长只有20～30厘米；至春秋战国之际，长度达到５０～６０厘米左右；战国晚期，一些剑超出了７０厘米；到了秦代，秦剑的长度更上新台阶，超过了８０厘米，最长者将近９５厘米，接近于一米的长度。
秦末汉初之际，剑早成了战阵之中攻坚的利器。随着实用性的加强，剑身普遍在70～80厘米左右。
通过以上数据分析，我们可以想象，项伯叔侄二人在室内舞剑助兴，势必会受到空间的限制。这就给项庄越过项伯靠近刘邦增加了困难，使刺杀刘邦的几率大大减小。就算能够偶尔出现一次机会，也会在项伯有意的身体阻挡之下转瞬即逝。除非项庄能够不顾及项伯的安危，强行对刘邦下手。但项伯是项庄的父辈。在军中的位置，从宴饮的座次我们能够看出，要远远高于项庄。这正是项伯有恃无恐，能够数次对项庄进行阻挠的根本——反正你也不敢伤我。
有了项伯的身体阻挡，项庄肯定有所顾及。更何况，他接到的本是范增的指示，而不是项羽下达的必杀令。从项伯的奇怪举动中，他很有可能意识到了项羽对刘邦的态度；而且项羽对项庄的行为也一定表现出了颜面上的不满。这就使项庄对刘邦的刺杀，发生了心态上的微弱变化。
对于刺杀来讲，任何一种心态上的微小变化，都可能左右整个刺杀流程的发展。
这种变化，很可能会导致项庄刺杀行为变得犹豫，不那么坚决；甚至还有可能从心理上放弃刺杀的念头，从而有只想对范增做做样子，尽早结束这种无聊举动的想法。
这种想法，是范增不能预料到的。是项庄舞剑之初，也不能预料的。这就使现在我们常说的“项庄舞剑意在沛公”出现了一个漏洞。
项庄舞剑到了后期还真的意在沛公吗？
正是因为有了项伯的舍身翼护，为刘邦赢得了喘息之机。《史记》记载：
庄不得击。
张良见此情景，心知肚明。他马上离席找到樊哙。樊哙见他单独出来，情知有事，问张良道：
今日之事何如？
樊哙虽然不能参与宴会，但心中其实一直打鼓。己方区区不过百人深入项羽军团重地，如果真的出现什么变故，那就真的只剩下一条路了。
等张良把宴席中的详情告诉给他后，他便再也呆不住了。
此迫矣，臣请入，与之同命。
与之同命，这是《史记》中对樊哙的最高评价。它从一个方面折射出了樊哙对刘邦的感情，已远远超出了上下级之间单纯的部署关系，上升到了可以为之生死的境界。
我们知道，樊哙豪放，勇猛直率。这种性格的人，讲义气，重友情，只要你能把他当作朋友，他就会为你赴汤蹈火，在所不辞。刘邦为人表面随和，热情，天生具有领袖风范；是随便往那个人堆里一扎，都能主导谈话方向，行动决策的人物。这种人往往能够很快赢得人们的尊重。
而樊哙早年出身寒微，屠狗为生。后来和刘邦交好，跟随刘邦征战，杀敌立功，成了能够统率万军的将军。这种地位的变化，权势的取得，樊哙可能认为是刘邦扶携的结果。依据他的性格，其对刘邦的感激也就可想而知。
当然樊哙这种极端感激的心情，只是他单方面到达的境界。但从这个方面我们可以看出，刘邦对人脉的经营是相当高明的。他能够迅速的将不同性格的人，用不同的方法笼在身边，为己所用。
这是值得我们研究和加以借鉴的地方。
网友评论