文 | 书影君
01
提起考验观众智力的烧脑悬疑影片，我在第一时间想到以下几部：《小岛惊魂》、《记忆碎片》、《禁闭岛》、《盗梦空间》、《惊魂记》、《七宗罪》。
这些烧脑悬疑片，都具有什么样相同的特征呢？
第一，故事情节的展开，都围绕在一个视角非常狭窄的空间。
比如密室、比如小岛、比如梦境。只有在封闭空间，导演才能发挥上帝之手的作用，控制每一名观众。
第二，剧情反转再反转，结论否定之否定。
优秀的悬疑片编剧，可以令影片达到人生的三重境界：第一层境界是看山是山，看水是水；第二层境界是看山不是山，看水不是水；第三层境界是看山还是山，看水还是水。
第三，影片开头一定会将观众引入歧途。
从一个看似符合常理的场景，层层递进，让观众每隔一段时间，便感觉到触摸到了事实。但随着真相的逐渐浮现，直到影片结尾的最后一刻，观众才真正地恍然大悟，同时佩服导演、编剧强大的控制能力。
烧脑影片最大的特点，就是让观众会反思：“令我们坚信不疑的人或事，就一定是真实的吗？”
2017年9月15日在国内上映的西班牙悬疑片《看不见的客人》，就是这么一部影片。
这部影片，在豆瓣上的评分高达8.6分，有近12万人参与了评分。要知道，最近热映的影片《敦刻尔克》，豆瓣评分也就是8.6分。
所以，这部影片值得期待。
本片的导演，是奥里奥尔·保罗。1975年出生的保罗，之前还导演过一部悬疑片《女尸迷案》（2012），另外担任过两部影片的编剧，分别是《茱莉亚的眼睛》（2010）以及《绑架》（2016）。可以看出，保罗导演的兴趣，主要就是悬疑影片。
提起悬疑大片，国内观众首先想到的就是美国好莱坞，以及希区柯克、马丁·斯科塞斯、克里斯托弗·诺兰、大卫·芬奇等悬疑片大师。
但是，一些其他国家的小众影片及不太知名的年轻导演，同样可以制作十分优秀的悬疑影片。
02
影片围绕一起凶杀案展开。
事业有成的年轻富商艾德里安（马里奥·卡萨斯饰），被人打昏在宾馆房间。醒来后，发现身边躺着自己婚外女朋友的尸体，随后警察破门而入，以涉嫌杀人为由将艾德里安逮捕。
被取保后，律师会见了艾德里安。艾德里安一再强调自己是被人设计陷害，凶手另有其人。而艾德里安的律师弗吉尼亚·古德曼（阿娜·瓦格纳饰），为了保证辩护，则要求他在规定的两个小时内，将事情的全部真相和盘托出，不能有任何隐瞒。
当然，不是所有的人都愿意向外人坦露自己的秘密，而律师如果不掌握客户的真实隐情，则会令辩护陷于被动，甚至导致失败。
于是，随着律师古德曼与富商艾德里安之间彼此的隐瞒与反问、坦白与怀疑，一个令人意想不到的惊人内幕，一个案中有案的意外真相，在一次次的心理暗战中，逐渐地浮出了水面。
评价一部悬疑片是否优秀，我的标准，就是看影片的细节是否真实、是否丰富。
《看不见的客人》一片中，充满了对于不同微小道具和细节的反复展现，比如打火机、钢笔、怀表等等。
细节是魔鬼。
而这些细节和道影片中一个个的细节，如同散布于全片始终的密码提示问题，促使观众必须全身心地投入到对剧情画面的观察与思考之中。并在新的情节出现后，不断地推翻自己之前的判断，重新建立新的结论。
所以，好的悬疑影片，是值得观众“二刷”、“三刷”，反复观看的。具的真正含义，也许只有到了片尾结局的出现，观众才会真正注意。
03
这种不断地否定自我，对于观众来说，也许过于沉重。毕竟，考验观众智力的影片，会让一部分不那么喜欢动脑的观众感觉吃力。
至于吗？看电影本来就是放松休息的，标配应该是爆米花和可乐。看部电影，还需要做笔记和猜谜语，搞得和完成一份毕业论文似得，累不累啊？
或许有一些观众真得感觉累，但对于悬疑电影的真正影迷来讲，每观看一部精彩的悬疑电影，都像是进行一场自我挑战、自我超越的冒险之旅。
我觉得，真正优秀的悬疑影片，会让观众的视角和观点，不由自主地随着导演精心布置的线索，一步步走下去。
观众每一步的思考结论，看似是自己独立判断的结果，但其实却恰恰落入了导演的圈套。你以为是自己的判断，其实，却是导演让你这么判断的。这种潜移默化控制他人心理思想的技术及方法，我们在现实生活中，总是能遇到。
比如超市货架上商品摆放的顺序、“双十一”、“双十二”你那“不购物毋宁死”的焦虑，以及网络上满世界飘扬的成功者的成功方法。
只不过你没有察觉，或者察觉到了，却依旧心甘情愿将自己的判断权利交给他人。
烧脑的悬疑影片不能剧透，否则就失去了观影的乐趣。
所以再次推荐你亲自观看西班牙悬疑影片《看不见的客人》，让我们进入一场头脑智力的蹦极之旅，展开一场对导演试图控制你思维的狙击战吧。
网友评论