Jianan Musing
【嘉楠Musing】第7期
或许，我所说的，都是错的
——嘉楠
本文继续探讨关于“去中心化”这个话题。去中心化有其自身的优缺点，万事万物其实都是有其自身的优点和不足，问题是怎么去看待它。其实去“去中心化”这个话题总是比较抽象些，会感觉离我们的生活都比较远。
到底怎么样的角度看待其中的利好与不足，用下面这例子或许好理解些。
这世界上有完美的牛肉面嘛？
话说有一家牛肉面馆的牛肉面非常好吃，面的劲道足，份量大，牛肉又鲜嫩又大块。然后你想想会有什么缺点？
不用想就知道，这家牛肉面馆的面很贵。
那如果说有一家牛肉面馆的牛肉面非常好吃，分量足，而且价格还不贵。有没有这样的面馆？会有什么缺点？
也有，比如市中心地带也会有一些物美价廉的餐馆，东西好吃，份量足，而且还不贵，所以这样的面馆也有，但一样也有缺点，人太多，得排很长的队等。
那如果说有一家牛肉面馆的牛肉面非常好吃，分量足，而且价格还不贵，并且还不用排队。有没有这样的面馆？会有什么缺点？
同样有，比如离市中心远郊，或者偏僻小地方，人烟稀少的小餐馆也有不少价格实惠，物美价廉的人间美食。缺点不用说了，远，交通不便。
这时你较真了，那有没有一家牛肉面馆的牛肉面非常好吃，分量足，而且价格还不贵，还不用排队，并且就在交通便利的市中心那里呢？有没有这样的面馆？会有什么缺点？
还是有的，物美价廉，坐落于中心地带还没人跟你争？或许你不信，其实你只是没明白一个简单的道理，每当我们打开一扇窗，上帝必为你关上另一扇窗。卫生环境，服务态度等均会成为美味牛肉面里牛肉面馆的缺点。
这世界上有完美的牛肉面嘛？
没有，万事万物皆有其优缺点，一碗牛肉面亦是如此。每当我们追求一碗更好吃牛肉面时，不管我们提出什么方案去弥补原来的不足，我们仍然会从其它地方找到新的不足与缺点。
一体两面，不可能三角
再回到“去中心化”这个话题，讨论它其实跟讨论一碗完美的牛肉面没有太大的区别。最终我们都会发现，对事物的追求总得付出一些代价的。牛肉面如此，去中心化亦是如此。
看待这些时，我们往往会陷入一种不恰当的境地之中，把优点缺点放到一个天平的两端来衡量，又比如把“去中心化”所带来的优点，缺点放在一个天平的两端，看看哪一边数量更多更重，来评判它到底是好，还是坏。
这显然是不合适的。
去中心化的优点和缺点本就不应该被分开看待，也无法分裂出来放在天平的两端来衡量，因为它本身就是一体两面，或者说是多位一体。正如我们看见的月亮，我们看见阳光反射明亮的一面，就必然有其黑暗笼罩的另一背面，我们能把月球拆开来谈论嘛，显然不行。
去中心化有其独特的优点，也有其明显的缺点，它们之间是相互因此而存在。在该领域里还有被人们所熟知的“不可能三角”问题。
即区块链系统无法同时在可扩展性(Scalability，国内也常译为高效性)、安全性(Security)和去中心化程度(Decentralization)这三项指标上做到最优。从另一个角度来说，那就是区块链必须得在这三者之间做出一个优化的权衡。
正是因为系统这些属性的不可分割性，才会有“不可能三角”这一说。因为所谓的可扩展性、安全性、去中心化都是同一个东西这一面，另一面，以及再另一面。它只是一个多面体。
“去中心化”的意义，得从哪个角度看？
上面说了那么大一长串，是不是这个“去中心化”的话题就没有什么讨论的意思了？
也不尽然，所谓存在即合理，它的存在证明它自有其存在的价值，能够理性看待，合理利用其特点创造价值就够了。
如何以理性的角度看待？无非就是想要解决什么痛点，并且能为之忍受什么缺点。
所有项目无不如此。在去中心化项目里，需要同时接受这优缺点两者，只要长处可以包容缺点，并能在此之上做出最优选择就是“去中心化”这个属性带来的意义。
加密货币为何会经常被提及去中心化，加密货币技术应用能在缺乏信任的群体之内创建一个信任环境，信任是去中心化带来的一个巨大的优点，这是过去从没做到过的。
许多的加密货币支付，博彩游戏等均需要这么一个可以信任的环境。这是去中心化带来的优点。
无数人为BTC疯狂，去中心化没有缺点嘛？
肯定有，费电？可POW挖矿的那点电费根本就掩盖不了BTC的光芒。
而该领域的各项目的开创者们同样如此。
网友评论