昨天我们讲到，晋国两次借道虞国都非常成功，皆是因为虞君的愚昧昏聩、目光短浅，贪图小利，在利益面前他丧失了基本原则，被人蛊惑蒙骗，居然忘记了唇齿相依，唇亡齿寒这个最简单的道理，最终害人害己，落得个被灭的下场。
在《谷梁传》中，记录了晋献公欲伐虢，荀息建议给虞国献礼借道的情形，对虞国君臣分析十分中肯，认为宫之奇“中知”以上智力，虞君“中知”以下智力。后来事实印证荀息的判断是无误的。文章的结尾以荀息的诙谐作结，富有戏剧性。
谷梁赤用简练的语言述评了晋国灭亡虞国、虢国的历史事件，深刻地说明了“唇亡齿寒”的道理，这也是千古以来邻国相处的重要原则。
非国而曰“灭”，重夏阳也。
不是国都而说灭，是看重夏阳。
我们首先看下标题，“虞师”说的就是虞国的军队，晋师则是晋国的军队。
看到“师”字，我们一定会联想到战争，什么挥师南下之类的，有战争就一定有军队。
我们再来看这个“灭”字，古时提到灭指的是灭国，也就是灭字后面应该接一个国家。
但事实是，“夏阳”并不是一个国家的名字，而是虢国和虞国之间一个非常重要的城镇。
既然虢国已经被消灭了，为什么还要强调“灭夏阳呢？”因为夏阳这个地方实在是太关键了。
夏阳是连接虞国和虢国的重镇，地理位置十分重要，只要晋国占领了这个地方，那么虞国和虢国都将不保，足见其位置的重要，堪比一个国家。
虞无师，其曰“师”，何也？以其先晋，不可以不言师也。
虞国的军队不足一个师，《春秋》说是师，为什么呢？因为虞国写在晋国之前，不可以不说师。
师代表着军队，这是泛指，同时它也是一个量词，“师”是军队的编制单位。据《周礼·地官·小司徒载》：“五人为伍，五伍为两，四两为卒，五卒为旅，五旅为师，五师为军”。这样算下来，一个师的兵力大约就是两千五百人。
当时虞国的军队没有这多人，所以虞国肯定是没有“师”这个编制的。
那么为什么还要说虞师，是因为在此次灭夏阳的战斗中，虞国的重要性不可小觑，虞国虽没有出师，但是它引导晋国前来，把夏阳推到了死地，就是说虞国为晋国攻打虢国提供了便利，它是晋国的帮凶。所以不能不说“虞师”。
其先晋何也？为主乎灭夏阳也。
它写在晋国之前是为什么呢？灭夏阳是它为主的。
因为虞国在灭夏阳这件事上负有主要责任，它是使夏阳灭亡的主要因素，是罪魁祸首。
因此，《春秋》经文把“虞师”二字书写在“晋师”之前。
夏阳者，虞、虢之塞邑也。灭夏阳而虞、虢举矣。
夏阳，是虞、虢交界处虢国的一个要塞。夏阳一失，虞、虢两国都可占领了。
这里强调突出夏阳在战略上的重要地位，以及虞在夏阳被灭这件事上所起的祸首作用。
夏阳本为虞、虢之间的要塞，夏阳一灭，虢便可轻而易举地取得，而虢一亡，虞也就难保。
我们换一个角度说，假如虞不借道给晋，夏阳就不会被灭，虢国也就没有灭国的危险，而虞国呢，自然也会高枕无忧。
然，这个愚昧无知的虞君为了点蝇头小利，竟然帮助晋国灭了夏阳，虢灭之后，虞亦自食其果，落个被灭的下场，可悲可叹！
而且在文中，笔者的态度和立场也是非常鲜明的，作者对虞国所持批评的态度是显而易见的，且一直贯穿其中 。
今天的学习就到此为止，我们明天继续!
备注：1. 图片来自网络，侵之必删。
2. 文章部分释义及赏析资料来自网络。
网友评论