你是父母,不是债主

作者: 如意谈心 | 来源:发表于2017-03-28 11:28 被阅读425次
    你是父母,不是债主

    1

    真是不听不知道,还有这样的父母!
    网易有条新闻,讲一个老太太逼女儿给未出生的孙子包红包,女儿说生下来再给,老太太便破口大骂女儿不孝。
    天下儿女可以分为两类,一类是孝顺的,一类是不孝顺的。
    那天下父母也可以分为两类,一类是父母,一类是债主。

    2

    朋友L是一个乖乖女,家里还有个弟弟。
    L毕业后便一个人到大城市打拼,从月薪1000一点点奋斗,后来总算熬到了月薪10000。
    弟弟毕业后就留在老家,从月薪2000到月薪1000到月薪1500的到处跳槽,这边工作太累,那边同事太讨厌,后来在家里闲赋游玩了一阵子。

    L今年30岁,在大城市没买房,也没成家。
    弟弟今年25岁,在老家,要成家,要买房。
    L妈电话,L啊,你弟弟要结婚买房子,你知道家里也没什么积蓄,你是姐姐,你得多帮忙啊,咱家都靠你了。
    L很气愤,我也没钱啊,我现在手里总共也没攒多少钱,还得租房子,还得生活。
    两人一来二去,L妈发了火,我养你这么多年!天天起早贪黑的出摊挣钱,要不然你能有今天?!然后就哭诉自己当年为了她的各种不易。

    L最终没架住亲情的绑架,还是拿出了仅有的存款的一大部分给了弟弟,对,是给,L妈从来没说过借。
    然后L妈又说这钱太少了!
    L钱拿出去了,心也受伤了,找我来诉苦。
    我当时就炸了,这叫妈嘛?这叫债主!
    如果靠自己当初抚育儿女的恩情来控制儿女,那这又不叫债主,这叫绑架!

    3

    现在的社会,人人都怕自己老无所依,可是年轻人同样不易,面对生活压力、房产压力、工作压力,少无所依难道就不一样可怕嘛?
    一个家庭如果父母对成年的儿女只剩了讨债的成分,那年轻人刚踏入社会就等于背上了终生的债务。
    都说现在有很多“啃老族”,其实还有很多“啃子族”。

    不仅普通人如是,就连明星中也有很多这样的父母存在。
    其中最为有名的一个是张柏芝其父,因欠下千万巨债,张柏芝多年肩负家庭重担,并替父还债。
    还有一例是蔡少芬的母亲,因其曾经嗜赌,并欠下8000万巨额赌债,蔡少芬出道后不久便委身于某大富豪长达六年,同时耗尽10几年打拼的积蓄及物业代母还债。
    这么看来做父母真的是一件一本万利的好买卖呢!
    生一个儿女,养活他,然后就可以坐等收租甚至卖钱。

    4

    而这种情况在女儿中又更佳的凸显,特别是在经济不发达的地区。
    论坛上经常见这种帖子,女儿出嫁给亲家要数十万的礼金,然后用于给自己儿子娶媳妇、盖房子等等。

    在天涯上看到这样一件事,女儿出嫁妈妈索要50万礼金,否则就不允许对方提亲,男方与女方两情相悦,最终砸锅卖铁、到处凑借才凑齐礼金数额,结果按传统应给男方的陪嫁却一分没有。女方嫁过去就和婆家一同背起了欠债,俩人感情也埋下了祸根,最后女方不堪外债、感情的压力选择了自尽。

    天涯上有句话说:女儿卖个好价钱,才好给自己家生活来改善。
    对于给婆家要天价礼金这件事情,都是会被包装地冠冕堂皇,女方妈妈会说都是希望你有个好归宿呀,免得以后你吃苦。其实还有下半句的:也免得妈妈吃苦。

    在很多地区,现在仍然流行“养儿防老”的理念,女儿白养那么多年要嫁到别人家给别人养老,难道娶我女儿的不应该给些礼金么?嫁出去的女儿等于泼出去的水,在这种逻辑下,女儿是不要尽赡养父母的义务的,但是要赡养公婆。
    而对于礼金这一说,按照真正的“传统”应该是:父母收了礼金,还要给女儿嫁妆呢,不是一点意思,而是一大笔——表示提前继承了本来属于她的那部分遗产,将来父母遗产都归儿子。

    5

    人与人之间的感情,都是相互付出、相互交融、相互补给才产生的,不论是同事、亲戚、夫妻,也包括父母与子女。
    只不过父母与子女的互相补给是存在时间差的。
    在子女小的时候,父母付出的多些,养育他们,在父母老的时候,子女付出的多些,扶养他们。
    对子女负责任的养育是父母存储在子女感情银行里的财富,父母无边际的索取,只会将这些感情财富取尽用竭。

    现在媒体上经常见因父母财产大打出手的案例,首先排除儿女的私心不谈,更重要其实是父母的私心,这种情况通常是父母偏爱某个孩子,将利益大都放在这个孩子身上,而谈义务时却拿出一家之长的派头,挨个摊派,这样的感情互动方式出了问题能怪谁呢?

    6

    二胎放开后,很多人都在考虑二胎的问题。
    朋友M也蠢蠢欲动,但是她的家庭条件很拮据,现在有一个孩子已经捉肘见襟。
    房子有一套还有上百万的贷款未还,她和老公工资一般,也没有长远的涨薪预期。
    双方父母年岁已高,无力帮她带孩子,而且还需要他们来照顾。
    她很纠结,想要,说给孩子找个伴儿,再一个将来老了身边总归会剩一个依靠。

    这种想法真的是大不妥。
    从想将来身边有个依靠就可以看出来给孩子找个伴儿这个说法只是个说辞。
    将来身边留一个做依靠,那是否可以两个孩子都一视同仁?
    必然不能,因为俩孩子的角色带给父母的感受首先就不同了。
    另一个在外独立,一个必然就不能如此独立。
    一个是依靠,另一个必然就不是依靠。
    不同的地位决定不同的对待态度,
    而不同的对待态度必然获得不同的反馈态度。

    到时再说我是你父母,你欠我的,所以你必须听我的摆布,这不是债主是什么呢?

    7

    总执着道德制高,而不结合实际情况的父母,总有一天将失去自己的阵地。
    父母的安宁与幸福并不取决于他们的孩子,更多的是取决于他们自己。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:你是父母,不是债主

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/mphjottx.html