图片来自网络
不是湿身那么简单的事
简书上，今天首页推送了一篇文章，是评论柳岩在包贝尔婚礼上当伴娘，被伴郎团那些体面的男淫们上下其手，扯破了纱裙，欲扔进游泳池取乐的事件的。文章中说：
一大帮有头有脸的人物，在镜头里都是有着各种好好先生、绅士歌手、当红主持人光环的伴郎团，把一个只穿着浅色低胸伴娘服的女生拖拽着，不顾柳岩死死挣扎叫喊，你抬手我抬脚，拉扯着女生不管不顾，嬉笑着明目张胆的闹。柳岩的纱裙已经被扯乱，随时都有走光的风险。然而周围的宾客们，都只是在笑，看热闹的，有；嫌不够添乱嚷着的，有；拿着手机闪光灯拍摄的，有……看官们笑着看着婚礼的“精彩画面”，何况被闹的，还是素来一直性感的柳岩，走光一定很养眼，是吧？
文后引用了鲁迅先生的话进行评论，可谓立场鲜明：
鲁迅先生有一句话：“我向来是不惮以最坏的恶意揣测中国人的。”现在看来，甚以为然。在柳岩被几个男人抬着要丢游泳池、女生大声呼救的时候，周遭的看客们，都在笑。围观者看热闹，男看客们甚至期待着水中湿身的性感女星出水的场面，他们拿着手中的手机，嘴角咧着，看热闹的不嫌事大，更有甚者，视频里那个扎马尾的女人一直大声嚷着往哪里丢……同为女性，不设身处地地为对方考虑，甚至加以更大的恶意，不悲哀吗？
我想事件本身或许无须上升到这样的高度加以如此猛烈的抨击的，那群男明星们，也许还是懵懂的孩子呢？（我向来是不关心那些所谓的影视明星的，谁知道他们几岁了。）在此暂且假设他们年龄还小，心智还不够成熟，性子中还有不管不顾的打闹的任性，再或者，他们平时就跟柳岩熟稔到“上下其手”的程度，开如此出格的玩笑，完全是稀松平常的事。那么在包贝尔的婚礼上，只不过是惯性的思绪，如同往常一样地取乐一场而已。
只不过是这一次，他们忘记了周围有无数的摄像机对准他们，完全记录了下来，并且公平发在了网上，于是引起了女权卫士们的口诛笔伐，激烈如上文作者使用的标题：柳岩被闹，是对中国女性权利的一记耳光。
由此，我想起了我所经历的一件事：
2010年年初时，我所在单位组织员工去三亚旅游。某天晚饭后，一群男女同事闲溜达着到了海滩上，踩着细沙，踩着里面扑上来的海浪打闹着。C同事不知从哪儿触发了灵感，突然提议说：“来，我们把S抬起来扔进海里。”一呼众应，一群男同事上去围了S同事。
这里需要说明的是：C同事，男，体宽无脑型，大嗓门，见人就“嘻哈”一阵，大家也都习惯了。S同事，女，同样的体宽而且算得上剽悍，平时爱与男同事开个不荤不素的玩笑，也是“嘻哈”惯了。当C同事提议将S同事扔进海里（当然是浅滩，海水仅及小腿，不会有生命危险。）当时的心理分析：一、绝对没有想看S同事湿身后的原型毕露的企图，其一、当时海滩上没有灯光，只远远的有街灯照过来，仅能分清人形。其二、S同事的身形，那叫该凸的地方凸，不该凸的地方也凸，没有人会想看的。其三、都是结了婚的人，谁还有那么大对异性身体的热情？二、好玩，只是平时“嘻哈”惯了的一次延续。
于是一帮爷们围了上去，S同事先是“嘻哈”着抵抗了一番，但最终还是半推半就地默认了大家的行动。众人放倒了S同事，再分别抓住她的手脚，抬起来，嘴里喊声：“一二——”“扑通”一声，扔了出去。
然后——
几乎所有的人都没有想到一个问题：这是苦涩又咸辣的海水。S同事四脚朝天，大张着嘴仍在“嘻哈”，仰躺着落入海水中时，出乎所有人意料的，海水迅速漫过了她的头颅。于是，大剂量的海水瞬间注进她的肺里和胃里。（此处建议不知道海水滋味的朋友有机会到海边，用手指头沾着尝一下，你都会吐不及。）
S同事几个翻腾，才站起来，湿身已经是小事，不值得去管了。被海水呛得生不如死的那种感觉，恐怕才是她当时最大的愤怒的根源。
只见她跳起来，一把揪住C同事，一只拳头就冲上了他的脸面。等大家回过神来，C同事的脸上已经中了五六拳，鲜血直流，满脸开花了。众人赶忙拉开，纷纷劝说：不过是开个玩笑，不要当真。不要当真。不要当真。
不当真能咋滴？你喝一口试试。连尝都不敢尝。
S同事再要扑上去打，被众人拉住，也没有劲，坐下来，一边呕吐着海水，一边号啕大哭。嘴里自然是用各种污秽不堪的语言问候着C同事的祖宗八辈。
那天晚上，S同事一直在海边哭，根本止不住，任大家怎么劝，死活不肯回宾馆睡觉。于是，所有的人，就陪着她，焦急无奈，谁也不敢独自回去睡觉。
再后来，这两同事生生地成了死对头，无法在单位碰面。大家都觉得特别别扭，谁也没有再提起那档事。不久，S同事离职了，C同事也调离了部门。
好玩吧？谁说只是闹着玩了，根本不是湿身那么简单的事。
网友评论