今天我和我爸看电视机上首页的电影《女狙击手》，一边看我们就一般讨论。
看着二战期间的俄罗斯，就感觉他们的学校比我们同时期影视作品作品里面展现出来的好太多了。
我就问了一下我爸：“那时候，按道理斯大林不是一直搞军事吗，按道理应该不咋地啊。”（我是理科生，对历史记得不是很清楚了。）
我爸说：“二战的时候苏联还没有下坡，经济比美国差不多，甚至还好一点。”
那我就恍然大悟了。比美国好，那就没得说了。我对美国小时候是非常向往的。我家是国企上班的，我小时候感觉我爸妈天天穿的工作服，下班了就是打牌吃饭喝酒，偶尔打打篮球，基本上生活非常无聊。但是电视里的美国生活就不一样，感觉大部分人都有车开，那时候我们家附近有一个人买了小车。穷的虽然穷，但是我不知道为什么他们还可以去追梦，不怕饿死吗？所以我初中的时候非常不理解他们，没有责任感，追梦追梦，不怕饿死了。
后来就是女主她是因为高中学校培养的射击训练成绩优异被特招进了狙击手训练营。
我爸突然说：“他们军队预备意识蛮强的。”
我一下子没太听懂，我就问：“什么啊，哪里体现出来了。”
“高中就会培养用枪，就是全民皆可兵，然后优秀的兵就会选择出来。”
那我说：“我们中国大学也都有征兵啊，美国现在总兵量大约300万，我们中国人多啊。”
我爸说：“你们现在军训都不教用枪了，我当年进公司培训的时候还教了用枪，我们学步枪，干部用手枪，不过好像98年就不培训了，枪都上缴了。”
说到了美国，我爸意味深长地说：“美国18岁成年之后家里就不管了。”
然后我最近也看了《boyhood》这部美国一个家庭从小到大十几年的应该纪录片，我就一次作为基础说了一下。
“那美国的小孩从小就会告诉他们你要寻找自己喜欢的，爸爸还会鼓励。你们就告诉我不好好读书就没有好日子过。”
我又提到了我的疑问：“我最近看考研英语的时候有一篇文章说，英国过去在会保障那些不工作人的基础生活，连一些重大的突发情况都会保障到，那美国比英国要好，那是不是也会有很多保障，主要是我看到这部电影中的父亲不工作还有地方住，还有吃的。”
我们中国最低生活保障有600。住都不够。。。还是好好读书，别追梦了。
不过确实，影片中，孩子好像都知道大学就得一边打工一边上学，自己养自己，我们中国包括我，都是靠家里给零花钱的。最近B站上还火了一个视频，大概讲“一个月2000块的生活费真的不够”。我内心十分无语，这个视频居然火了，我的感觉大学正常零花钱大概分布在1500左右。看到这个视频，我真的是，2020年中国进入了全民小康的社会，我为什么还存在。
言归正传，影片中妈妈要儿子把东西自己所有在家里的东西分成三份：
1.留给妈妈的
2.打算带去大学的
3.打算扔掉或打算卖掉换钱的。
并告诉他以后这就不是你的家了。
男主蒙了，我也蒙了。我只要一想想目前的生活费都没有了，我感觉心在滴血。
网友评论