国内一直有中医和西医之争，彼此都看不起对方，网上有些地方争吵地还非常厉害，甚至听到有个名人张口就说我不相信中医。
我觉得很奇怪，按理说那些人都受过高等教育，有自己的辩证思维，不至于陷入非此即彼，非黑即白这种简单的论调当中。不管是中医还是西医，都有其科学有效的一面，也会有一些局限性。鲁迅先生早就说过：取其精华，去其糟粕。为什么要互相诋毁呢？在某些领域，其实中医和西医是不可能分的那么清楚的。
不管是中医还是西医，最终目的都是为了治疗人们的疾病。而且时代在进步，医学技术也在发展，洋为中用，古为今用，只要是能够把病治好了，不就行了吗？
在我看来，西医是在现代科学技术的基础上发展起来的，借助先进的仪器设备和诊断试剂，所以对于病灶的诊断和治疗是比较精准的，哪里有病就救治哪里，或吃药、或输液、或手术，依靠的是精准的化验和高新的技术，仪器、西药和手术刀，是西医的标配，也是现在医院里的标配。
西医
当然西医的缺陷也比较明显，典型的头痛医头，脚痛医脚，没有把整个人体机能看作一个系统的总体。所以西医治病把病灶治好了，但是自身的免疫力也遭受到了破坏，杀敌一千，自损八百。例如放化疗，例如抗生素，杀死病症的同时，自身的细胞也受到破坏，还导致病菌的抗药性，以至于抗生素研制的越来越高级，病菌越来越难被杀死。
再说中医，中医的历史几乎跟中华民族的文化传统一样悠久。上古的时候“易、医、巫”都是不分家的，理论基础是阴阳五行和易经八卦，《黄帝内经》是中国现存最早的一部医书，指导了上千年的中医理论，即使现在，在人体养生、还有现代医学依然具有指导性意义。
中医是把人看作是一个系统，一个整体，是天地人合一的组成部分。中医在治疗的时候把人看作是一个系统，所以他会运用调理、疏通、阴阳五行相生相克的原理来治疗疾病，如果用现代理论看来，中医是通过激发人体的免疫系统来达到治疗的目的。中医的很多治疗手法，比如号脉、针灸，推拿，按摩，点穴，拔罐，中药等，这些在西医理论是解释不通的，但却治好了无数疑难杂症。那些说中医没有效的，翻开历史，数千年来，是中医在治疗着我们中国人的病痛，维护着我们的健康，扁鹊、华佗、张仲景、李时珍……，著名的中医数不胜数。
中医养生
当然中医也是有一些缺陷的，比如一些中药材含有有毒物质，比如中医的辩症施治的思维需要长时间的经验积累才行，没有完全的标准化，诊断和治疗很大程度上依靠于医生本身的经验积累和主观判断。
关于中医和西医，借用邓小平的一句话：不管是黑猫白猫，能抓住老鼠，就是好猫！不管是中医还是西医，互相取长补短，能治好疾病，还病人以健康就是我们需要的医学。
网友评论