data:image/s3,"s3://crabby-images/d339f/d339fb38376440aa85e84dc0b6d91ef35cf0e0e3" alt=""
这两天看《记忆宫殿》,有个感受特别深刻,说说。
01
这本书教给我们很多有效帮助记忆的方法,我已看完前面的理论部分,今天开始了后面的训练。
第一个感受是,方法总比问题多。
之前我说过,右脑开发是用各种办法训练激活右脑的照相式记忆能力。我试过,没坚持过,当时,给自己的理由是,人家从小孩子开始,我开发得太迟了。
如今看了这书,我意识到,自己当年的理解片面了。
右脑开发是一个系统工程,这工程教你怎么用眼睛照相,怎么看一眼就过目不忘。同时,它也在教你类似照相机的各种方法。
比如,记住一幅画,然后用这幅画链接联想上你要记的东西,再把这些链接变成一个故事。这样,当你想起这幅画的时候,就会想起那个故事,想起画面各处链接的内容,进而想起你要记住的东西。
这比单纯地训练自己的眼睛成为照相机,容易多了。
多年前,我竟然一点儿都没有体会到。
第二个感受是,正念。
书里说,无论采用书里教你的哪种方法,谐音,画面,景物,自己过往的经历,把这些连在一起,想像出一个完整的故事,等等,这个过程无论多花哨,最后,你都要大声地把你要记忆要背诵的内容念上几遍,以正强化你要记忆的东西,才行。
这让我觉得这个教学特别有效!
我们普通的学习和记忆就是不断地重复,死记硬背(这里丝毫没有贬义),记忆宫殿法没有走向另一个极端,只用窍门,不去正强化。相反,殊途同归,两种方法最后的路径竟是重叠的。
多听多念,在你的记忆宫殿里反复正强化它,你的记忆就被凿瓷实了。
02
我在想,其实,这个道理在各个领域都是相通的,训练记忆力如此,教育孩子,为人处世,不也一样吗?
同样的学科,社会上会有很多的老师,教的内容大体一样,但细节上真的会有不小的差别。
记得上mba时学头脑风暴,当时我只知道它等同于各抒己见,没想到多年后在另一个课堂上被老师问到,头脑风暴是有前提的,大家说说有什么前提?
那一刻,同学们鸦雀无声。老师接着说,头脑风暴的前提是不批评。如果你让众人发声,发一声,你批评一句,再发一声,你又吐槽一句,那就不是头脑风暴了,也风暴不起来了。
在我写下这段文字的时候,老师说这句的表情就在我眼前。
从那以后,我再让大家头脑风暴的时候,再没有半点阻拦,更别提批评了,我知道,那才是真正地头脑风暴。
像考题的考眼一样,教学也有自己的关键点。有时候,就算老师使劲敲黑板,我们也意识不到,而那个点是如此重要,以至于没了它,前功尽弃。
回到记忆方法,正念就是考眼。
不管我们怎么把13想成一生,14想成一世,05想成领舞,16想成一流,怎么用一生一来领舞一流来记忆13140516,最后省去过程,我们需要记忆的都是13140516本身。
所以,最后的步骤是,大声地念它,重复它几遍,用正念把它定在脑子里,就好了。
过日子也一样,每天夜晚临睡前,感恩清零,大声地对自己说,明天更好!用正念把日子定在阳光里,就好了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/7c17f/7c17f1819f295a699848dfd663d9ec04c1e2c74b" alt=""
网友评论