我们在跟别人谈论话题，或者交流沟通的时候，通常会遇到由于概念模糊而产生的意见分歧。在过去较多次经历与朋友、同事沟通正事、瞎侃，我逐渐认识到一个非常重要的概念：
适当理解某些感念的涵义。
不管我们讨论的是工作琐事，还是时事经济、人文地理、哲学思想、文娱八卦等，愉快地讨论其实都建立在一个前提下，即将讨论的概念在恰当的范围内理解，并且在足够多的共识的基础上。
比如我们讨论“不从众，是成功的必要特质之一“，核心是从众是否值得的话题，有的人会将话题转移到讨论趋势的发展，趋势往往是做的人多了才会形成趋势，从众往往也意味着是顺势而为；有的人会说从众是非常需要的，每天大家白天干活，晚上睡觉，你有本事反过来生活；前者是偷换概念，后者是无理取闹。
再比如，最近有个“格言”很火，当年施密特邀请谢丽尔·桑德伯格加入谷歌时说的一句话：
如果你在火箭上得到一个位置，不要考虑位置好坏，先跳上去再说。
这本来是想表达“面对机遇，要勇敢去追求”的意思，但有些人听到这句话的反映大概如下几种：
- 这明显是一句鸡汤，真垃圾
- 前提是要判断是不是火箭，万一是条破船，那岂不是太傻逼了
- 还是要看人的性格，不是所有人的性格都适合迎接挑战的
- ……
每句话都没错，但说这些在这个情境下就是不合适的，因为跟那句话或说那句话的人想表达的意思完全没关系，去论述或关心其他的话题，基本不会是多么愉快地讨论。别人跟你分享涵义A，你言之B，驴唇不对马嘴。
这样讨论下去，越久越气，不仅不会有什么火花，很可能会擦出血花（打起架来）。
愉快地讨论应该是什么样的，或者说，愉快的讨论的前提是什么？
首先，要对讨论的概念作一定的理解界定，比如“从众”，如果我们在讨论前对此进行界定，此时的“从众”是指“不经独立思考，盲目跟风”，那基本不会有偷换成“趋势”的概念，也不会有无理取闹。在此基础上讨论，没有独立思考，是否会是成功路上的障碍。这样一来问题就非常简单和明了。
其实，概念界定的过程也就是达成共识的过程。概念界定的越清楚，界定清楚的概念越多，达成的共识越多，到后面基本没有什么冲突矛盾可讨论了，双方均是开启自己的认知库为共识添油加醋，丰富概念的内涵，这样一来才是双赢的结果，才是有价值的愉快地讨论。
汉语言博大精深，一个词语可能在不同的场景下会有很多不同的意思表示，愉快地讨论前提，需将对这些概念的理解界定在适当范围内。否则就变成了各说各理，泼妇骂街了。
从这个角度来说，一般的辩论赛都是无意义的。
总结一下：
1、建立愉快地讨论，最重要的方式是共识
2、共识分两面，一是目标共识；二是在适当范围内理解核心概念的涵义
而在适当范围内理解核心概念的涵义，是最重要的基础。
网友评论