有媒体报道，杭州萧山一位二年级孩子的妈妈在其微博上吐槽学校发放的《小学生性健康教育读本》，称教材尺度太大，并晒出含有“男女生殖器相关介绍”的图片，引发网友热议。有人说终于来了一本真正的性教育教材，不过大多数的网友在观看到这些内容后纷纷给予强烈的谴责和批判，认为教材中对于两性的描写太过露骨直接，恐怕反而会对儿童的心理的成长造成非常恶略的影响。到底是怎么一回事呢，“李阿姨”真的有错，还是中国的性教育走上了一个新的台阶？

画面中的李阿姨非常直白的询问小男孩的“阴茎”，其他的方面就是对于男女性的性器官的展现相比以前有了非常真实具体的刻画，于是引起很多人的反感和不满，纷纷吐槽画面尺度太大，难以接受。相比之下很多的性学教育的专家以及研究儿童心理的专家纷纷认为这些都是非常正常，不会太过越轨。孰是孰非，性教育到底应该如何进行下去，这或许就是一场扩日持久的大战

一．网上只截取部分图片，网友家长断章取义是中心

当碎片化阅读成为当今许多人的习惯后，我们的思考问题的方法很可能也会被碎片化的媒体网络呈现方式所捆绑，于是思考一个问题的开始，我们或许根本没有在完全了解道到这个问题的全部过程后就开始勇敢的下结论，甚至会出现盲目的跟风和各种各样令人发指的人身攻击行为的产生。

如果你看到这个教材几个完整的场景描述后可能会不再像以前那样随便胡乱发结论。很明显，以上的图片的主旨是为了教会小朋友预防性侵事件。图中的李阿姨询问小男孩的场景设定，我想是有很多的社会考虑和大胆革新因素在。要知道儿童性侵事件一直屡见不鲜，很大一部分原因就是因为儿童对于自己身体的保护意识不强，还有就是性教育的空白所造成的。李阿姨的话语纵使有些“搞笑猥琐”，但是回过头来想很多性变态一开始都是摆着普通朋友的角色，故意抛出一个诱饵给儿童，儿童有哪里为了得到自己需要的哪里会理睬其他的事情，于是悲剧就这样发生了。所以李阿姨的角色设定不如说是教会儿童学会真正的防患于未然，无论遇到任何伪装的小羊，如果和你谈到关于自己身体的事情，请立即拒绝。

二．我们非常喜欢一切从自己出发看待问题

既然我们是大人，或许就无法设身处地去窥探小孩的世界，有时候，如果我们回头想象自己的童年经历，很多事情可能会变得没有以前想的那样严重。

你可以回头相信当你是正上二年级的时候，你是否会对邻家的姑娘产生出一种朦胧的感觉呢？或者说纵使你已经感受到这种朦胧的感觉，那你又如何知晓所谓真正的性是什么呢？很简单，我们大部分的人都是没有感觉，这个时候几乎可以说是一张白纸。小孩子还不会知晓男女轻吻所带来的激动，也不会知道男女性交的真正意义。相反一个非常有趣的现场就是大多十多岁的孩子会对性别产生出很多难以启齿的问题，这就是简单的性启蒙，西方著名的心理学家，也就是《梦的解析》的著作者弗洛伊德先生提出性意识最早能够追溯到婴儿时期，人类最早的快感来源就是母亲的吮吸乳汁，然而当我们从哺乳期慢慢走向孩童时期，也就是当我们某一天发现身边出现了很多和自己长得不一样的女性时，性意识也就此开始生根发芽，在于外界的接触学习过程中，性方面的学习却成为很多孩子的空白地带，如果这个时候家长完全用自己的世界观去强加于孩童时，给孩子所带来的影响可能是深远的，有时候也是呈现出隐性发展的。

三．AV影像是大多数中国人唯一性启蒙工具

不好意思，我先提问你们几个关于性的问题，请诚实回答。你第一次拥有性别意识是几岁？你第一次拥有性欲又是几岁？你第一次知道生孩子是怎么回事时，大致是多大？

很多现象表明，男性性知识的来源主要是AV影像。这不得不说是一个非常普遍的现象。当男子在孩童时期拥有性意识后，慢慢的对于性的好奇心也日益明显。然而现实社会不会回答我们任何真实有价值的问题。你还记得你是怎么出生的吗？你妈一定会说你是垃圾堆里面捡来的。这些看似搞笑有趣的问题实际上却给很多的孩子在性知识的学习方面带来了巨大的困惑，这时候，有一种东西突然出现在你面前，那就是日本AV。那些摆着现实中难以见到的风骚姿势的女忧以全裸的方式第一次出现在你面前，很多人心里顿生罪恶感和羞耻心态，但是在性的好奇心的驱使下，很多人都变的一发不可收拾，可以说这就是很多人的性启蒙工具。然而AV影像中大多展现的是一种不够正确真实的性，或者说是一种不够健康的有些理想的性、很多男女像是打了鸡血的长时间媾和，男方永远占据着性的指导地位，女方只能听之任之，于是就出现了很多让男人无限意淫的各种体位性交，以及配合男性的性场景的设立。例如所谓的女仆和教师的出现就是一种类型。因此AV影像的出现一方面成为了很多人的性资源的非常重要的工具，另一方面却将很多人的一步步拉向一个较为危险的地步，原来属于我们的性知识的学习工具仅仅如此，“教材”上讲解的不光不够真实，而且都是错误的。

四．鱼龙混杂的网论，儿童已经到了进退两难的地步

常言道：进可攻，退可守。这是兵家所说的一种较为理想的打仗环境。如果放置到社会上，这句话或许也是成立的。在当今网络环境的影响下，恐怕儿童们已经被逼迫到了最为困难危险的境地，进也不能进，退也无法退。

进不可进，就是儿童性教育在中国仍然处于一种较为保守的地步，因此当这样一部直白大胆的教材“大摇大摆”的出现在社会中时，不免的就会成为很多来自传统教育长大的家长的众矢之的。在过去那个男女谈性色变的年代里，又怎会摆着正常平和的心态去观看性。

而我说的退难以退，那就是我们每个人都难以规避到对于性的探究和了解，如果有人认为对待性，还是稍微隐晦保守一点的教育为好。可是这又谈何容易，我们的社会已经变得如此开放，说退，退哪里去？当你上网的时候，窗口的右下角可能会时不时的跑出一些色情图片。当你走在路边时，很多情侣的举动已经能够让你足够想象，当你说好不容易坐下来看一部电影时，电影里面的男女主角总会让我们对于爱情和性产生出很多的疑问。所有有关色的形象正如泄洪般奔涌，我们筑坝拦水不如取水灌溉。不过的取一些干净健康的“饮用水”来。

所以一切不是李阿姨的错，是我们给儿童建起了一道大人意义上的思想牢笼。