专业领域的固化
在之前的文章中，提到过许多关于我们的思维和注意力会因为我们所知道的知识而进行选择性关注。
例如我多次提到过的“自我中心主义”和“社会中心主义”。当一个人长期处于一个固有的领域，包括环境、学识、工作；那么他的思维就很容易只按照他处在的领域范围思考。有一句话是这样说的“当一个人手机拿着榔头的时候，他再聪敏，眼里也充满钉子。”
生活工作也不例外，当一个人浸淫在某个领域过久时，他会习惯性地从自己专业的方向去解决问题。正如古希腊大数学家毕达哥拉斯因为凭借数学解决了许多问题，就提出“数学可以解决一切问题”的豪言。
而在我们的生活中，这种专业固化偏差出现的情况更是数不胜数。比如之前在网上看过一段笑话，就是因为老师长期被训练去发现作者所有的提示，如象征和隐喻等手法，就导致对普通事物的过度解读。
如下:
鲁迅写下:哈哈。
语文老师:好！实在太好了！第一个“哈”字，表达了作者对当时黑暗社会的苦笑与无奈，第二个“哈”字，笔锋一转，作者意图传递一种积极乐观的情绪给读者，警惕国民，必须清醒，冲破旧制度的枷锁。而句末的句号，则运用得出神入化。句号表示结束，作者用简单一个句话，便充分强烈地表达出要结束旧制度的想法。
将自己的专业知识迁移到生活的方方面面是非常糟糕的情况，当自己所思考的角度都是从自己的专业角度出发时，也会让自己的思维明显受限。
有文章写到，一些咨询公司对那些运营中出现问题的公司进行调研时发现，一个公司最容易出现问题的人往往是那些具有某项特长，但是缺乏其他方面知识的专才。
这就好比一个程序员，如果缺乏足够的市场营销知识，他在编写代码的时候就会往简洁性和利用率的角度考虑问题，而不是市场需求。
这也是员工和领导的区别。员工更多考虑自身工作的前因后果，而领导考虑的是整个部分或整个公司的前因后果。前者思考的出发点往往局限于局部，他们无法看到更为广阔的格局。
所以，我们就需要涉猎更为广泛的书籍，不应仅局限于自己的领域，只有这样才能更让自己的思维尽可能多地跳出自己熟悉的领域去思考。
在“成为批判性思维者的文章”第十三章里写到过:（内附有书单）
“如果你只读了少量领域的书，或只有阅读近期时代的书籍，那你一定有文化的遮蔽性。”
一种让我们的头脑向不同经验开放，并因此抵消社会条件和主流媒体影响的最有效方式就是回溯阅读。
阅读以前出版的书，如10年以前，20年以前，50年以前，100年以前，甚至两千年以前的。当我们回溯阅读的时候，会认识到当前存在的陈词滥调式的错误，对什么是普遍性的，什么是相关的，什么是重要的形成一个更好的认识。
这样，我们的头脑中才会形成更多看问题的角度，这些角度能够使我们更好地理解当下的复杂性。
回溯阅读:《读书不是一时的，而是一世的》希望给你带来力量。
所以，有时我们需要跳出自己的圈子；跳出自己处的环境；跳出专业思维倾向。去适应更多的环境和圈子，这样才能提高看待问题的高度，也才能看到更多层面的问题。
今天的内容就到这里了，希望我的内容会对你有帮助。
觉得文章不错就点个赞，谢谢阅读^_^
逍遥玄
网友评论