也谈写作

春日阳光明媚温和，正好是读书的好时节，坐在古柏下的长椅上，翻看庆山散文集《月童度河》，其中有一篇谈到写作。

“写作并非易事。需要拥有天赋以及后续心性与智慧的学习、训练、不断积累、扩展前路。这样才能拥有不枯竭的源头。”

庆山如此真诚而明澈地对待写作，才是一个真正的写作者。现在写东西的人特别多，谈写作的则更多。但许多人都是盲人摸象。

笔者好久没有写过东西，于是也想谈谈写作。

以前，由于教育未能普及，写作只是少数人的事，作者的身份也都是一些知识分子，写作的圈子就被称为文坛，就像武侠小说里描写的江湖一样。今天，随着科技发展，基础教育已经不是问题，网络的发达为写作提供了很好的平台，并且网络写作也是赚外快的快捷路径，于是，就出现了一大批写作的人，同时也出现了一大批教人如何写作的“写作导师”，令人好笑的是，居然还有人鱼贯而入，就这种对写作的基本认识和悟性，怕是白日梦还未做醒吧。不过这也符合我国基本国策，让一部分先写起来的人带动未写起来的人，最后达到共同写作。

于是，以前文坛的神圣也就渐渐没落，不过这未尝不是好事，一个写作的人就应该是独立的，追求自由的，或者是带有追求美与真理的理想的，而文坛却是相反的存在，作协也是如此。其实文坛本是虚幻的存在，仅仅是文艺界的一个代名词，无关紧要，可是处在文坛中的一些人，偏偏把文坛实物化，制定出一些规则，为自己打着文学的幌子树立权威，在里面玩的不亦乐乎，于是乎，文坛崩坏。

实物化的文坛最终会消失，或者说已经消失。

可能写作的普及在一部分会是使文坛不复存在的原因，但真正的状况实际是出现在文坛（实物化的那个）本身，首先文坛里制度繁复，不能发扬有容乃大的精神，故步自封。其次，文坛中确实没能出现令读者不失望的作家，甚至里面没有几个作家。看了那些什么作协主席，书记之类写的东西，想说的是：来混口饭吃我们没意见，毕竟现代社会像你们这样没有不学无术又以知识分子自居不愿意付出劳动的人混饭不容易，只是希望不要打着文学的幌子，侮辱文学。可能他们会问，既然来文坛混饭，不打文学的幌子，那怎么会可能？答案很简单，大家走出坛子看看人家网络文学圈子，便一切都解决了，你可以正大光明的宣布，我们写的不是文学，想看纯文学的不要走错地方，我们写的是文坛文学。

新文学的四大样式:纯文学，网络文学，文坛文学，私人文学。

有人说，文学就是文学，为什么还要加个“纯”？在以前文坛还并非实物的时候，文学确实没有纯字一说，尽管那时候也有类似于玄幻网文意淫出来写才子佳人的“鸳鸯蝴蝶派”，遭到知识界的批评，可批评者也承认那是文学，只不过流派不同。纯的出现不是单纯的，不纯出现以后就有纯字。对此，我有两种揣测:关于加“纯”字的逻辑，就像其他命名逻辑一样，比如人刚开始见到狗这种生物时，就把它叫狗，后来见虽然都是狗，毕竟也有不同，为了区分，便出现了哈士奇，贵宾，沙皮…。关于加“纯”的目的，我想的比较坏一点，我觉得在网络文学逐渐壮大时，就遭到非议，然后搞网络文学的就给文学加了“纯”，他们加的这个“纯”其实是很巧妙的替自己开脱，就像同为姑娘，一个姑娘说另一个姑娘“纯”，在夸耀对方时其实是说自己虽然不纯，但放的开啊，豪放不羁啊，由此，“纯文学”便使人敬而远之，人们更愿意放的开的姑娘，因为她们懂你们需要什么，会给你你需要的，而不是你费心思从她那里追求。

但现在网络文学作者自己也都觉得自己写的那玩意儿只是为了混几个钱，不好意思说那是文学，便称为“网文”。刚开始可能还有点不好意思，最后发现读者都愿意看，没有什么不正常，甚至还受到热捧，他们便腰杆也挺起来了，直接很有底气的说:追求文学艺术的请不要看我写的。宣扬自己的同时还不忘打击一下“纯文学”。直至某位“大神作家”说自己写作的秘诀就是永远不提高自己的写作水平，因为写的有深度的话就会掉粉。这是我听过最无耻的一句话。在这个就业压力大，经济发展迅速而文化发展较慢的国家，只要能赚到钱吸到粉的就是好的，这是当下判断好坏的主要标准。

有人说网络小说写的也很好，我承认，有几个作者写的的确优秀，但每年写网络小说的作者就有几百万人，优秀的作者不到十人，当然是不包括大神们的。

写作的动机应该是追求真理，追求美。相信大多数写网文的都是为了钱。创业有败子的可能，电影需要投资，漫画又不会画，正好有网文，不会写没关系，不是说了网文是不需要文艺的嘛，只要字句通顺就行，情节也都有套路，上知乎看看就可以掌握，也不需要资本，说不定还能混出作家的头衔，到时候名利双收，多好。

说了文坛文学与网络文学，还有一种私人文学。私人文学是我自己杜撰的名词（不是私小说），指的就是宣泄私人的情感的短文，记述几个故事，然后得出一个略带情绪化的结论，或者抒发一下私人感情。明显，私人文学是全民写作的产物，受到网络文学的影响，不过相比较网络文学与文坛文学，这种类型的写作还是有灵性，有活力的，只不过还是不能称作艺术。私人文学的代表书籍《你的孤独，虽败犹荣》《愿有人陪你颠沛流离》《我和世界只差一个你》，这些书还是有一些文艺气质的，但也都是千篇一律，文艺只是学到了一点皮毛。他们的水平也只能在QQ空间里发发说说而已。

纯文学就不再谈了，它本身就是一个假想词，也就没什么好说的。其实文学就是文学，是艺术的大宗，和任何艺术一样，有好有坏，而不是纯与不纯，就像不能说网络小说不是文学，因为既然是小说，小说属于文学，那网络小说也就是文学，又因为它不追求艺术水平，所以不但是坏的文学，还是非常坏的文学。之所以有这种滥竽充数之辈，只是由于文学过于虚无缥缈，不能有统一的定义与标准（但一定有好与坏的区分，只不过说起来比较麻烦，钱钟书在《人生边上的边上》谈到过。）。

其实写作是需要天赋的，也不是人人都能写作的，写作培训班才是最不懂写作的一群人，假若从古至今的文学都是以上说的三种带不来启示与创造的东西，那么人类的文化就是一场笑话。大量的垃圾文字对人类社会和个人百害无一益，就如米兰.昆德拉所言:“文化已经在大量的复制中灭亡了。”至于一个好的写作者，起码应该是知行合一的。这也就是为何现在写作之人如此多，却再难出现大师级的写作者，或者文人。